Оценку действ диакона Андрея даст церковный суд,как ранее дал оценку персонажам перечисленным выше.К чему мудрования, всё же очевидно,человеком свойственно ошибаться и отец Андрей не исключение.Только вот вопрос,он не хочет их признавать или уже не может,по средствам личностных изменений?Я лично,вижу большие перемены,во взглядах о.Андрея и для меня это очень печально. К том же, что-то мне подсказывает что ситуация будет усугубляется,с действенным участием самого о.Андрея.
Точно, даже если взять ситуацию доллар-рубль, зачем держать деревянный? Дорогой доллар сейчас наиболее выгоден, нефть подешевела, чем скомпенсировать, только дорогим долларом, сколько он должен стоить? Где то в районе 85 рублей сейчас. Так не держите его, все равно голосование перенесли, лучше денег в казну соберите не штрафом, а дорогим долларом за нефть...все равно цены в магазинах подорожали и поставщики уже заложили 85 на доллар, и не будут снижать, все же элементарно, экономисты называются...
Вот такие статьи и должны быть на Радонеж, злободневные и правдивые!!!
1Кор.11:19 Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные.
Еф.4:25 Посему, отвергнув ложь, говорите истину каждый ближнему своему, потому что мы члены друг другу.
2Фес.2:12 да будут осуждены все, не веровавшие истине, но возлюбившие неправду.
Рим.1:18 Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.
Я живу в Екатеринбурге и уже много лет назад слышала об отце Сергие, слышала много хорошего( как он помог в жизни, когда у человека вообще не было выбора), а также много противоречивого. И вот совсем недавно, я увидела о.Сергия, и увидела сколько к нему едет людей.Он выборочно подзывает к себе и дает советы, вроде ничего запрещенного, если бы это происходило с глазу на глаз, все происходит на глазах других.Нам, таким, которые только начинают свой путь в православие очень трудно разобраться.Если он возглавляет секту, почему его не привлекут, почему ему это разрешается?А посмотрите сколько он построил, келии, церкви, по сравнению с тем , когда я была первый па и ведь это на не только пожертвование от спонсоров. К нему приезжают монахи с Афона, они также бывают и в других церквях, в Екатеринбурге. Помогите разобраться!
Мы православные обязаны подчиняться патриарху если только Он не идет против канонов и не еретичествует-а такого нет-так что ответ однозначен-кто то хочет показать себя выше самого патриарха
Подписываюсь. Так называемый "православный сталинизм" не должен существовать в Церкви ни в каком виде.
Если в храме будет Джугашвили, никогда туда не зайду из памяти к жертвам репрессий. Соблазн будет страшный.
Сергей Львович,спасибо. Очень нужно сейчас разоблачить языческий культ вождизма, чуждый христианству, но норовящий подменить его, при этом спекулируя и на патриотизме.
С учетом установки на веротерпимость пусть сталинисты построят храм Сталину и там ему поклоняются, думаю, никто возражать не будет. Зачем в христианский храм? И там же будут висеть иконы новомучеников? Какая-то шизофрения получается. С другой стороны, если это не портреты вождя, а, например, какие-то мелкие его изображения в контексте общей какой-то картины, то, может быть, и не нужно такого шума? Тогда надо и серпы с молотками убирать с пряжек изображенных там солдат, знамена с профилем Ленина и т.д., тоже перебор. Надо бы нам показать, что вообще имеется в виду.
Николаю.
Какое отношение имеет вероисповедание Чудиновой… Ну, вот когда католичка (больше того, состоящая в «братстве св. Пия X», это такой, в общем-то, раскол у католиков) вещает на православной радиостанции, а редакция как-то не считает нужным предупредить об этом аудиторию, это может вызвать сомнения в православности СМИ. Точно так же и вопрос о единстве Церкви не представляется мне таким уж «общехристианским». А посему искренность заботы инославных (деликатно забывающих упомянуть о своем инославии) о хранении единства православной Церкви от соблазнов тоже может быть подвергнута сомнению. Не находите?
Вот и оставался бы путешественник там в глубокой азии, если ему узбекские девушки понравились. Чего в Россию вернулся? Ехать в Казакстан и не знать, что эта земля русская, что Алма Ата, основанный русскими казаками город Верный, и до 26 года называли КазаКстан. Лапшу на уши вешает – «ступил на казахскую землю». Земля, политая русской кровью.
«Безусловно талантлив, отважный миссионер, избранный сосуд Божий, дар Божий, друг нашей передачи» - вот так у нас по «Радонежу» пронеслось хвалебное слово Кураеву, и Ленина Бабич не забыл и видимо не забудет, и старается нам напомнить уже не в одном обзоре, доказывая, что опять же «безусловный гений» живее всех живых. Странно, что его «русская» планета заполнена Лениным, Сталиным, менгелем, Евтушенко, Невзоровым, Билл Гейцем, Анг. Меркель, Блумбелем, и пр., плюс еще хорошими олигархами. Но нашего русского президента называть небрежным тоном «Путин», без имени и статуса вообще недопустимо! Он что, сосед ему?! Даже несчастный Кураев остался при своем имени, а вот имя новопреставленного о. Александра не помянуто, тоже странно. Может Бабич планетами ошибся, нерусская у него планета, по пословице, скажи мне, кто твой друг, и скажу кто ты. Друзья названы.
А я НЕ поддерживаю. Если бы не Сталин, положение Церкви в СССР было бы ещё хуже. Размещать его изображение в церкви действительно не надо, т.к. он фигура неоднозначная, но выносить о нём вердикт от лица Церкви как об однозначно плохом -- значит продолжать раскалывать православных, которые мыслят о нём по-разному.
Обращение против изображения Сталина не поддерживаю. Храм строится на пожертвования всего народа. По всем опросам народ положительно оценивает роль Сталина в истории России и всего мира.
Нужно выбрать - либо почитание памяти сотен тысяч безвинно убитых, закопанных во рвах, многие из которых канонизированы, - либо почитание их убийцы в качестве "умелого руководителя, победителя в войне". Христос всегда со страдающими, а не с их палачами.
за десять лет при Сталине было открыто 22 000 приходов — это чуть меньше, чем в нынешнее время за двадцать лет… А за период с 1939 по 1952 год не было созвано ни одного съезда партии. Но за этот же период была восстановлена в своих правах патриархия, проведено три(!) Поместных церковных собора с важнейшими вопросами, в числе которых — отказ от участия славянских поместных церквей в экуменизме... В 1943 году была напечатана "Библия"... И т.д.
По отношению к религии, служителям русской православной церкви и православноверующим ЦК постановляет:
1) Признать нецелесообразной впредь практику органов НКВД СССР в части арестов служителей русской православной церкви, преследования верующих.
2) Указание товарища Ульянова (Ленина) от 1 мая 1919 года за N13666 – 2 "О борьбе с попами и религией", адресованное пред. ВЧК товарищу Дзержинскому, и все соответствующие инструкции ВЧК – ОГПУ – НКВД, касающиеся преследования служителей русской православной церкви и православноверующих, – отменить.
3) НКВД произвести ревизию осужденных и арестованных граждан по делам, связанных с богослужительской деятельностью. Освободить из-под стражи и заменить наказание на не связанное с лишением свободы осужденным по указанным мотивам, если деятельность этих граждан не нанесла вреда советской власти.
4) Вопрос о судьбе верующих, находящихся под стражей и в тюрьмах, принадлежащих иным конфессиям, ЦК вынесет решение дополнительно.
Секретарь ЦК И.Сталин
ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА N98 ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК ОТ 11.11.1939г.
Решение от 11 ноября 1939 года Вопросы религии.
При Сталинском руководстве количество приходов РПЦ постоянно увеличивалось: в августе 1944 года их насчитывалось 8809 штук, а к 1951 году составило 14,5 тыс.; количество монастырей достигло 89.
Как православный человек не могу смириться с размещением в храме портрета того, кто по канонам церкви вполне подлежит анафеме!!! Искренне поддерживаю сие письмо!!!
Нам конституцию американцы писали, если забыли упомянуть бога а правильной интерпретации — претензии к ним. И не вижу ничего плохого в тексте, предложенном президентом: Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство.
Да кто вы такой, что бы давать столь сомнительную оценку деятельности В.Катасонова? Не из тех ли "эффективных, прогрессивных" экономистов-бухгалтеров, что завели экономику страны в тупик?
этих "гиперблагочестивых" в средние века отлучили от посещения церковных служб как минимум на год. Тогда неподчинение Патриарху и Владике было немислимо!
Совершенно согласна с автором! К сожалению, даже верующие, считают, раз мы верующие, значит не заболеем и не умрём. Никто не имеет права указывать Богу, кому болеть, кому поправиться и кому умереть.
Если вирус распространяется воздушно-капельным путем, может ли человек заразиться от лжицы? Ведь всё из ротовой полости попадает сразу в желудок, где высокая температура убивает вирус.
Поддерживаю данное очень своевременное обращение. В письме четко изложены ответы на вопрос, почему изображению Сталина не место в православном храме.
Замечательно, что общественность так быстро отреагировала.
Низкий поклон тем, кто не промолчал.
Помоги Господи авторам!
Вопрос-то на самом деле в другом: большевизм был Божьим Промыслом, или нет? Если да, то почему изображение главнокомандующего на фреске, посвящённой параду Победы 1945 г., автор считает недопустимым? Если же нет - как же большевики ухитрились так долго продержаться у власти?
Все, что сказал Делягин - правда, все аргументировано. По крайне мере, человек владеет темой, в отличие от катасоновых, хазиных и прочей весьма сомнительной публики, не имеющих отношения ни к экономике, ни к международной тематике. Это не серьезные авторы. Их читать не надо.
Главный воинский храм России строится на народные деньги и не мешало бы спросить мнение народа, нужно ли изображать портрет Верховного Главнокомандующего Советской армии, победившей злейшего врага человечества? Я, думаю, ответ очевиден!
Если бы не генералиссимус Сталин эти люди, которые вопят в комментах против исторической справедливости, сейчас на этих должностях не сидели, да и научных степеней не имели, потому, что согласно нацистскому плану "Оз" оставшихся для обслуги немецкого рейха русских в лучшем случае можно только научить счёту до ста. Генералиссимус Сталин победил, благодаря этому, вышеобозначившиеся представители либеральной науки, перевирающие нашу историю, живут в этом мире. Давно пришла пора восстановить честное имя генералиссимуса И.Сталина, а не продолжать линию Хрущёва, который принёс столько бедствия нашему Отечеству и был реальным гонителем христианства в послевоенное время. Народ не обмануть! Правда восторжествует!
Да это история нашей страны. Но при чем здесь его изображение в Храме. По Вашей логике нужно и Ивана IV в храм поместить. Ведь тоже история и победы. И русская армия.
"...сына Великой княгини Ольги Александровны, родного племянника последнего российского государя Николая Александровича...." - ПОДИ РАЗБЕРИСЬ. Для чего это сказано? Наше уважение определяется не родословной.
Такой "трагизм" ! Пережила варварские бомбардировки союзников.... А что пережили простые люди во время войны в нашей стране это так,ерунда....не сравнить с покойной ......... Мир ее праху!
Не слушайте никого, кроме своего сердца и Бога, говорящего через него!
Значимая фигура Великого человека, спасшего на войне миллионы жизней мирных жителей - достойна занимать почетное место в храме!
Чем руководствовались авторы изображения Сталина на мозаичном панно? Одно дело, Сталина изобразили как политика, значительно смягчившего курс советского государства в отношении РПЦ в годы ВОВ и в послевоенный период. Другое дело--Сталина изобразил как великого государственного деятеля. В отличие от второго случая, в первом смысле можно о чем-то говорить...
Церковь - это не исторический музей, это пространство для верующих во Христа, и любящих Его. Ну какое же место может здесь быть гонителю веры, и человеку, виновному в смерти стольких людей?!
Я также поддерживаю это обращение. Размещение в храме Божием изображения человека, который был гонителем веры Христовой, и возглавлял уничтожение огромного количества людей, не только христиан,считаю недопустимым!
Вам не нравится Делягин? Не читайте его выступления. Читайте Хазина, Катасонова, Платошкина, Бондаренко и многих других, кто не ноет, а конструктивно критикует "эффективных менеджеров" и предлагают конкретные меры по выведению страны из застоя
Абсолютно за! Поддерживаю! Недопустимо изображение Сталина в православном храме! Это глумление над памятью всех наших соотечественников, которые невинно были осуждены и провели не годы - десятилетия ! - в сталинских лагерях. Они хотели и могли бы защищать Родину , но даже этого им не давали, считая врагами народа ! Лучше поставить образы Евгении Гинзбург, Варлаама Шаламова, Солженицына - тех, кто дал нам возможность увидеть правду, что происходило в тылу с народом, как шла война против собственного народа на другом фронте, фронте сталинских лагерей!
Думаю, что правда в народе. Если волна ненависти, значит так и есть. Большинство не может быть неправо. Всё настолько очевидно, что говорить много как-то незачем. Выбор между голодом и гриппом однозначен.
Допускается пенсия 8-10 тыс. в месяц? Как на них живут пожилые люди? Ну и где тут гуманизм?
Ничего кощунственного в изображении верховного главнокомандующего на мозаике, посвященной параду Победы нет. Храм Вооруженных сил. А это история, нравится кому-то или нет, вычеркнуть имя Сталина из Победы не получится. А аргументы противников - это какой-то большевизм наоборот.
Сталин часть нашей истории. Победа в ВОВ и его заслуга тоже. Благодаря этой победе мы с Вами и существуем. Ни сколько не обеляю его... были всякие моменты. Не вижу проблемы в изображении никакой. Он же не на иконе изображен, не со Святыми. Там лишь знамя.
Делягин - один из самых скандальных персонажей в медийном пространстве. Его постоянное нытьё и ругань, его бесконечные предсказания развала и гибели России, которве, слава Богу, ни разу не сбылись, проклятия в адрес любой власти и вообще всех, кто не согласен с его сомнительными теориями - уже просто невозможно слушать. Зато его обожают те, кто разучился жить без плохих новостей.
Я считаю, что в храме должны быть святые, мученики и люди благотворители храмов. Сталин пролил столько крови, устроил из страны сплошной ГУЛАГ, и ему не место в Божьем доме!
Удивили) Да у нас таких "старцев" развелось практически в каждом регионе. Долго можно не искать, в сеть только зайти. И не вчера они возникли. Про Романовцев и Головинцев, об их, и о прочих около и псевдо-православных таталитарный сектах действующих в России на сайте Общества Иренея Лионского давно и подробно написано и материалы выложены. Но видимо самое большое зло нашей родной РПЦ МП несут не сектанты и оккультисты, действующие в ней и от её имени, а исключительно дьякон Кураев)))
Сергею Б.
И, кстати, какое это вообще имеет значение - католичка, некатоличка? Вопрос поднят общехристианский, речь идет о единстве Церкви, в которую вносится соблазн!!
А как думает патриарх? Вопрос очень серьезный и мнение одного человека даже из среды церковной иерархии не значит ничего,тем более, в церкви не может быть разногласий по важным вопросам,имеющим значительный, если не сказать весьма серьезный резонанс в обществе и могущий со временем привести паству на путь раскола. Церковь, как институт, внутри одного государства всегда характеризовалась требовательной дисциплиной - необходимым условием ее успешной деятельности.
педагог ИЗО по образованию, воцерковленный христианин. Храм это дом Божий, а не музей. Про Сталина можно было бы сделать историческую справку с его изображением вне здания храма, если на территории комплекса будет музей. Внутри храма в соблазн.
Безмерно любящее сердце - как тепло написано. Спасибо. Вечная память
Светлая память! царствия Божьего!
Царство Небесное и Вечная память!
Царствие Небесное, тебе, доктор дорогой!
Благодарю!
Замечательная статья.
Замечательная статья.
Упокой Господи душу н.п игумена Тихона.
Светлая память.
Не нужно делать музей из Храма Божьего. Сталину место в музее. Поддерживаю данное обращение.
Оценку действ диакона Андрея даст церковный суд,как ранее дал оценку персонажам перечисленным выше.К чему мудрования, всё же очевидно,человеком свойственно ошибаться и отец Андрей не исключение.Только вот вопрос,он не хочет их признавать или уже не может,по средствам личностных изменений?Я лично,вижу большие перемены,во взглядах о.Андрея и для меня это очень печально. К том же, что-то мне подсказывает что ситуация будет усугубляется,с действенным участием самого о.Андрея.
Точно, даже если взять ситуацию доллар-рубль, зачем держать деревянный? Дорогой доллар сейчас наиболее выгоден, нефть подешевела, чем скомпенсировать, только дорогим долларом, сколько он должен стоить? Где то в районе 85 рублей сейчас. Так не держите его, все равно голосование перенесли, лучше денег в казну соберите не штрафом, а дорогим долларом за нефть...все равно цены в магазинах подорожали и поставщики уже заложили 85 на доллар, и не будут снижать, все же элементарно, экономисты называются...
Вот такие статьи и должны быть на Радонеж, злободневные и правдивые!!!
1Кор.11:19 Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные.
Еф.4:25 Посему, отвергнув ложь, говорите истину каждый ближнему своему, потому что мы члены друг другу.
2Фес.2:12 да будут осуждены все, не веровавшие истине, но возлюбившие неправду.
Рим.1:18 Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.
Лечил, спасал заболевших монахов, видимо. Светлая память! Царствия Божьего!
Я живу в Екатеринбурге и уже много лет назад слышала об отце Сергие, слышала много хорошего( как он помог в жизни, когда у человека вообще не было выбора), а также много противоречивого. И вот совсем недавно, я увидела о.Сергия, и увидела сколько к нему едет людей.Он выборочно подзывает к себе и дает советы, вроде ничего запрещенного, если бы это происходило с глазу на глаз, все происходит на глазах других.Нам, таким, которые только начинают свой путь в православие очень трудно разобраться.Если он возглавляет секту, почему его не привлекут, почему ему это разрешается?А посмотрите сколько он построил, келии, церкви, по сравнению с тем , когда я была первый па и ведь это на не только пожертвование от спонсоров. К нему приезжают монахи с Афона, они также бывают и в других церквях, в Екатеринбурге. Помогите разобраться!
Статья замечательная, но параллели с Власовым некорректны. Необходимо брать равновеликие и равноценные аналогии.
Он выдаёт свое мнение. Где то прав. Предлагает свои решения. К либералам не относится
Поддерживаю обращение
Когда в стране идет эпидемия -нужно подчиняться властям-и не выпендриватьсЯ
Низкий поклон владыке Тихону. А у нас косяком заболевания священников и прихожан.
Он прав!
Присоединяюсь: – "Да воздаст Господь всем, имеющим отношение к эпидемии, сторицею за все совершенное ими"!
Мы православные обязаны подчиняться патриарху если только Он не идет против канонов и не еретичествует-а такого нет-так что ответ однозначен-кто то хочет показать себя выше самого патриарха
Помоги Господи! Отче Вы нам всем очень нужны!
Поддерживаю.
Теперь я верю, что мы с хохлами один народ.
Подписываюсь. Так называемый "православный сталинизм" не должен существовать в Церкви ни в каком виде.
Если в храме будет Джугашвили, никогда туда не зайду из памяти к жертвам репрессий. Соблазн будет страшный.
После всех злодеяний, совершённых Сталиным против собственного народа, изображать его в храме не только не уместно, но и недопустимо.
Вы прям аналогии такие проводите,
Сергей Львович,спасибо. Очень нужно сейчас разоблачить языческий культ вождизма, чуждый христианству, но норовящий подменить его, при этом спекулируя и на патриотизме.
Все точно и верно сказано в этой статье.
С учетом установки на веротерпимость пусть сталинисты построят храм Сталину и там ему поклоняются, думаю, никто возражать не будет. Зачем в христианский храм? И там же будут висеть иконы новомучеников? Какая-то шизофрения получается. С другой стороны, если это не портреты вождя, а, например, какие-то мелкие его изображения в контексте общей какой-то картины, то, может быть, и не нужно такого шума? Тогда надо и серпы с молотками убирать с пряжек изображенных там солдат, знамена с профилем Ленина и т.д., тоже перебор. Надо бы нам показать, что вообще имеется в виду.
Достойная статья и достойная отповедь апологетам гения Сталина.
Можно было бы и по жёстче этих идолопоклонников...
Николаю.
Какое отношение имеет вероисповедание Чудиновой… Ну, вот когда католичка (больше того, состоящая в «братстве св. Пия X», это такой, в общем-то, раскол у католиков) вещает на православной радиостанции, а редакция как-то не считает нужным предупредить об этом аудиторию, это может вызвать сомнения в православности СМИ. Точно так же и вопрос о единстве Церкви не представляется мне таким уж «общехристианским». А посему искренность заботы инославных (деликатно забывающих упомянуть о своем инославии) о хранении единства православной Церкви от соблазнов тоже может быть подвергнута сомнению. Не находите?
Кандидат биологических наук, бакалавр богословия.
Поддерживаю обращение. Достаточно Ленина на площади. не знаешь куда девать.
Вот и оставался бы путешественник там в глубокой азии, если ему узбекские девушки понравились. Чего в Россию вернулся? Ехать в Казакстан и не знать, что эта земля русская, что Алма Ата, основанный русскими казаками город Верный, и до 26 года называли КазаКстан. Лапшу на уши вешает – «ступил на казахскую землю». Земля, политая русской кровью.
А не читайте никого, они все диванные и ни дня не работали вживую
«Безусловно талантлив, отважный миссионер, избранный сосуд Божий, дар Божий, друг нашей передачи» - вот так у нас по «Радонежу» пронеслось хвалебное слово Кураеву, и Ленина Бабич не забыл и видимо не забудет, и старается нам напомнить уже не в одном обзоре, доказывая, что опять же «безусловный гений» живее всех живых. Странно, что его «русская» планета заполнена Лениным, Сталиным, менгелем, Евтушенко, Невзоровым, Билл Гейцем, Анг. Меркель, Блумбелем, и пр., плюс еще хорошими олигархами. Но нашего русского президента называть небрежным тоном «Путин», без имени и статуса вообще недопустимо! Он что, сосед ему?! Даже несчастный Кураев остался при своем имени, а вот имя новопреставленного о. Александра не помянуто, тоже странно. Может Бабич планетами ошибся, нерусская у него планета, по пословице, скажи мне, кто твой друг, и скажу кто ты. Друзья названы.
Согласна с обращением и полностью его поддерживаю.
Спаси, Господи, и помилуй о. Амвросия.
Господи, подай здравия архимандриту Амвросию Юрасову.
Мне абсолютно параллельно или перпендикулярно мнение мажоров, Делягин высказывает то, о чем думает большинство
Поддерживаю сказанное.
Поддерживаю обращение!
А я НЕ поддерживаю. Если бы не Сталин, положение Церкви в СССР было бы ещё хуже. Размещать его изображение в церкви действительно не надо, т.к. он фигура неоднозначная, но выносить о нём вердикт от лица Церкви как об однозначно плохом -- значит продолжать раскалывать православных, которые мыслят о нём по-разному.
Царство Небесное и Вечная память н-пр. митрополиту Ионе!
Спаси, Господи, и помилуй арх. Амвросия!
Поддерживаю обращение!
НЕ поддерживаю это обращение!!!
Обращение против изображения Сталина не поддерживаю. Храм строится на пожертвования всего народа. По всем опросам народ положительно оценивает роль Сталина в истории России и всего мира.
Нужно выбрать - либо почитание памяти сотен тысяч безвинно убитых, закопанных во рвах, многие из которых канонизированы, - либо почитание их убийцы в качестве "умелого руководителя, победителя в войне". Христос всегда со страдающими, а не с их палачами.
за десять лет при Сталине было открыто 22 000 приходов — это чуть меньше, чем в нынешнее время за двадцать лет… А за период с 1939 по 1952 год не было созвано ни одного съезда партии. Но за этот же период была восстановлена в своих правах патриархия, проведено три(!) Поместных церковных собора с важнейшими вопросами, в числе которых — отказ от участия славянских поместных церквей в экуменизме... В 1943 году была напечатана "Библия"... И т.д.
По отношению к религии, служителям русской православной церкви и православноверующим ЦК постановляет:
1) Признать нецелесообразной впредь практику органов НКВД СССР в части арестов служителей русской православной церкви, преследования верующих.
2) Указание товарища Ульянова (Ленина) от 1 мая 1919 года за N13666 – 2 "О борьбе с попами и религией", адресованное пред. ВЧК товарищу Дзержинскому, и все соответствующие инструкции ВЧК – ОГПУ – НКВД, касающиеся преследования служителей русской православной церкви и православноверующих, – отменить.
3) НКВД произвести ревизию осужденных и арестованных граждан по делам, связанных с богослужительской деятельностью. Освободить из-под стражи и заменить наказание на не связанное с лишением свободы осужденным по указанным мотивам, если деятельность этих граждан не нанесла вреда советской власти.
4) Вопрос о судьбе верующих, находящихся под стражей и в тюрьмах, принадлежащих иным конфессиям, ЦК вынесет решение дополнительно.
Секретарь ЦК И.Сталин
ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА N98 ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК ОТ 11.11.1939г.
Решение от 11 ноября 1939 года Вопросы религии.
При Сталинском руководстве количество приходов РПЦ постоянно увеличивалось: в августе 1944 года их насчитывалось 8809 штук, а к 1951 году составило 14,5 тыс.; количество монастырей достигло 89.
Как православный человек не могу смириться с размещением в храме портрета того, кто по канонам церкви вполне подлежит анафеме!!! Искренне поддерживаю сие письмо!!!
Нам конституцию американцы писали, если забыли упомянуть бога а правильной интерпретации — претензии к ним. И не вижу ничего плохого в тексте, предложенном президентом: Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство.
Поддерживаю обращение
Да кто вы такой, что бы давать столь сомнительную оценку деятельности В.Катасонова? Не из тех ли "эффективных, прогрессивных" экономистов-бухгалтеров, что завели экономику страны в тупик?
Совершенно солидарна с авторами петиции!
этих "гиперблагочестивых" в средние века отлучили от посещения церковных служб как минимум на год. Тогда неподчинение Патриарху и Владике было немислимо!
Либералы под прикрытием православия...
Геть ельцинская отрыжка....
Поддерживаю обращение! Никаких сталиных в храме!
Ноет он или нет , но говорит то по делу , и всё правильно . Попробуйте опровергнуть его , и сказать что он не прав .
Поддерживаю обращение
Совершенно согласна с автором! К сожалению, даже верующие, считают, раз мы верующие, значит не заболеем и не умрём. Никто не имеет права указывать Богу, кому болеть, кому поправиться и кому умереть.
Поддерживаю!!!
Если вирус распространяется воздушно-капельным путем, может ли человек заразиться от лжицы? Ведь всё из ротовой полости попадает сразу в желудок, где высокая температура убивает вирус.
Поддерживаю данное очень своевременное обращение. В письме четко изложены ответы на вопрос, почему изображению Сталина не место в православном храме.
Замечательно, что общественность так быстро отреагировала.
Низкий поклон тем, кто не промолчал.
Помоги Господи авторам!
Спросите, что вам скажет всеми уважаемый скажет старец Илий.
Вопрос-то на самом деле в другом: большевизм был Божьим Промыслом, или нет? Если да, то почему изображение главнокомандующего на фреске, посвящённой параду Победы 1945 г., автор считает недопустимым? Если же нет - как же большевики ухитрились так долго продержаться у власти?
Все, что сказал Делягин - правда, все аргументировано. По крайне мере, человек владеет темой, в отличие от катасоновых, хазиных и прочей весьма сомнительной публики, не имеющих отношения ни к экономике, ни к международной тематике. Это не серьезные авторы. Их читать не надо.
Поддерживаю.
"..дома Отца Моего не делайте домом торговли." Евангелие от Иоанна гл.2 стих 16
Поддерживаю обращение!
И́зображению Сталина не место на стенах православного храма...
Поддерживаю.
Идея провокационная изначально. Даже по одной этой причине в храме ей не место.
Главный воинский храм России строится на народные деньги и не мешало бы спросить мнение народа, нужно ли изображать портрет Верховного Главнокомандующего Советской армии, победившей злейшего врага человечества? Я, думаю, ответ очевиден!
Изображение Сталина и символов богоборческой власти в православном храме дискридитируют церковь в глазах всего общества!
Считаю абсолютно недопустимым помещать в храме изображение гонителя Православия в храме не в виде беса в преисподней. Ему место только в преисподней.
Если бы не генералиссимус Сталин эти люди, которые вопят в комментах против исторической справедливости, сейчас на этих должностях не сидели, да и научных степеней не имели, потому, что согласно нацистскому плану "Оз" оставшихся для обслуги немецкого рейха русских в лучшем случае можно только научить счёту до ста. Генералиссимус Сталин победил, благодаря этому, вышеобозначившиеся представители либеральной науки, перевирающие нашу историю, живут в этом мире. Давно пришла пора восстановить честное имя генералиссимуса И.Сталина, а не продолжать линию Хрущёва, который принёс столько бедствия нашему Отечеству и был реальным гонителем христианства в послевоенное время. Народ не обмануть! Правда восторжествует!
Считаю, недопустимым размещение изображений Сталина (Джугашвили) в церкви. Кто хочет, пусть дома о его упокоении молятся!
Очень толковый , профессионал, а главное болеющий за народ.
Да это история нашей страны. Но при чем здесь его изображение в Храме. По Вашей логике нужно и Ивана IV в храм поместить. Ведь тоже история и победы. И русская армия.
Поддерживаю обращение о недопустимости изображения Сталина в храмах.
Братья и сестры, насколько мне известно из сми, убрали все.
Господь все управил!
"...сына Великой княгини Ольги Александровны, родного племянника последнего российского государя Николая Александровича...." - ПОДИ РАЗБЕРИСЬ. Для чего это сказано? Наше уважение определяется не родословной.
Полностью поддерживаю! Для Церкви эта фигура злодея и душегуба! Храм -не музей!Это кощунственно!
Такой "трагизм" ! Пережила варварские бомбардировки союзников.... А что пережили простые люди во время войны в нашей стране это так,ерунда....не сравнить с покойной ......... Мир ее праху!
Сталину не место в храме!
Поддерживаю обращение.
Подписываюсь. Храм это не мемориальный комплекс ВОВ.
Поддерживаю обращение!
Не слушайте никого, кроме своего сердца и Бога, говорящего через него!
Значимая фигура Великого человека, спасшего на войне миллионы жизней мирных жителей - достойна занимать почетное место в храме!
А его когда от "кормушки" отодвинули, тогда и начал истерить.
Поддерживаю к обращение к:
Поддерживаю к обращение к Патриарху Московскому и вся Руси Кириллу о недопустимости изображения Сталина в храме
Чем руководствовались авторы изображения Сталина на мозаичном панно? Одно дело, Сталина изобразили как политика, значительно смягчившего курс советского государства в отношении РПЦ в годы ВОВ и в послевоенный период. Другое дело--Сталина изобразил как великого государственного деятеля. В отличие от второго случая, в первом смысле можно о чем-то говорить...
Изображение Сталина в Храме
Недопустимо!
Это кощунственно, это попирает память убиенных и замученных в Гулагах,
Это огромное искушение!
Странно даже объяснять, почему в Храме не место изображению человека, у которого руки в крови священников.(И людей вообще, разумеется).
Я поддерживаю это обращение. Изображению человека, разрушавшего православные святыни, не место в этом храме.
Церковь - это не исторический музей, это пространство для верующих во Христа, и любящих Его. Ну какое же место может здесь быть гонителю веры, и человеку, виновному в смерти стольких людей?!
Я также поддерживаю это обращение. Размещение в храме Божием изображения человека, который был гонителем веры Христовой, и возглавлял уничтожение огромного количества людей, не только христиан,считаю недопустимым!
Полностью солидарна с авторами петиции!
Поддерживаю обращение!
Поддерживаю обращение!!!..
Ваше Святейшество! Прошу вас услышать наши голоса и не допустить таких изображений в христианском храме.
Прошу убрать изображение богоборца из храма
Поддерживаю.
Вам не нравится Делягин? Не читайте его выступления. Читайте Хазина, Катасонова, Платошкина, Бондаренко и многих других, кто не ноет, а конструктивно критикует "эффективных менеджеров" и предлагают конкретные меры по выведению страны из застоя
Абсолютно за! Поддерживаю! Недопустимо изображение Сталина в православном храме! Это глумление над памятью всех наших соотечественников, которые невинно были осуждены и провели не годы - десятилетия ! - в сталинских лагерях. Они хотели и могли бы защищать Родину , но даже этого им не давали, считая врагами народа ! Лучше поставить образы Евгении Гинзбург, Варлаама Шаламова, Солженицына - тех, кто дал нам возможность увидеть правду, что происходило в тылу с народом, как шла война против собственного народа на другом фронте, фронте сталинских лагерей!
недопустимо!!! Ваше Святейшество, услышите нас!
Поддерживаю!!! Выбросить усача из храма!
Думаю, что правда в народе. Если волна ненависти, значит так и есть. Большинство не может быть неправо. Всё настолько очевидно, что говорить много как-то незачем. Выбор между голодом и гриппом однозначен.
Допускается пенсия 8-10 тыс. в месяц? Как на них живут пожилые люди? Ну и где тут гуманизм?
Поддерживаю. Изображение Джугашвили в любом сколько-нибудь положительном аспекте недопустимо в православном храме.
Поддерживаю.
Помяни Господи во Царствии своём новоприставленную рабу Божию Ольгу
Гонителю Церкви не место в ней ни в каком виде. Пожалуйста, неужели нельзя никак без Джугашвили обойтись? Ради мира в нашей церковной среде.
Уберите, наконец, это безобразие из церкви!
Ваше Святейшество! Прошу вас услышать наши голоса и не допустить таких изображений в христианском храме.
Недопустимо!!!
Это истинное кощунство!
Ничего кощунственного в изображении верховного главнокомандующего на мозаике, посвященной параду Победы нет. Храм Вооруженных сил. А это история, нравится кому-то или нет, вычеркнуть имя Сталина из Победы не получится. А аргументы противников - это какой-то большевизм наоборот.
Поддерживаю обращение! Изображению убийцы святых и гонителя Церкви не место в храме!
Поддерживаю.Уж лучше мерседесы и часы. Сталин в храме - это выше понимания.
Сталин часть нашей истории. Победа в ВОВ и его заслуга тоже. Благодаря этой победе мы с Вами и существуем. Ни сколько не обеляю его... были всякие моменты. Не вижу проблемы в изображении никакой. Он же не на иконе изображен, не со Святыми. Там лишь знамя.
Поддерживаю ображение к патриарху о недопустимости изображения Сталина в храме
Поддерживаю прошение!Это недопустимо!
Недопустимо изображение Сталина, палача и гонителя христиан в Храме.
Обращение поддерживаю.
Делягин - один из самых скандальных персонажей в медийном пространстве. Его постоянное нытьё и ругань, его бесконечные предсказания развала и гибели России, которве, слава Богу, ни разу не сбылись, проклятия в адрес любой власти и вообще всех, кто не согласен с его сомнительными теориями - уже просто невозможно слушать. Зато его обожают те, кто разучился жить без плохих новостей.
Поддерживаю. Прошу не допустить недопустимое.
Я считаю, что в храме должны быть святые, мученики и люди благотворители храмов. Сталин пролил столько крови, устроил из страны сплошной ГУЛАГ, и ему не место в Божьем доме!
Поддерживаю. Сталину не место в Храме.
Удивили) Да у нас таких "старцев" развелось практически в каждом регионе. Долго можно не искать, в сеть только зайти. И не вчера они возникли. Про Романовцев и Головинцев, об их, и о прочих около и псевдо-православных таталитарный сектах действующих в России на сайте Общества Иренея Лионского давно и подробно написано и материалы выложены. Но видимо самое большое зло нашей родной РПЦ МП несут не сектанты и оккультисты, действующие в ней и от её имени, а исключительно дьякон Кураев)))
Нельзя изображать лицо изверга на доме Бога ибо сие будет издевательством на чувствами людей и богохульством.
Ваше Святейшество! Прошу услышать наши голоса и не допустить кощунства
Как можно изображать этого человека - убийцу и Богоборца - в храме Божьем? Это глумление над Святыней!
Сергею Б.
И, кстати, какое это вообще имеет значение - католичка, некатоличка? Вопрос поднят общехристианский, речь идет о единстве Церкви, в которую вносится соблазн!!
Кощунственно изображение Сталина на стенах храма.
Недопустимо!!!
Поддерживаю
Поддерживаю это обращение
Хм,"месседж"... А русского слова не нашлось, да? Колониальная лексика, однако...
Поддерживаю обращение к патриарху р недопустимости изображения Сталина в храме. Его можно изобразить в храме только в сценах Страшного Суда.
А как думает патриарх? Вопрос очень серьезный и мнение одного человека даже из среды церковной иерархии не значит ничего,тем более, в церкви не может быть разногласий по важным вопросам,имеющим значительный, если не сказать весьма серьезный резонанс в обществе и могущий со временем привести паству на путь раскола. Церковь, как институт, внутри одного государства всегда характеризовалась требовательной дисциплиной - необходимым условием ее успешной деятельности.
педагог ИЗО по образованию, воцерковленный христианин. Храм это дом Божий, а не музей. Про Сталина можно было бы сделать историческую справку с его изображением вне здания храма, если на территории комплекса будет музей. Внутри храма в соблазн.
Поддерживаю обращение к. Святейшему Патриарху о недопустимо изображении Сталин
И самое главное, при жизни он не покаялся в своих грехах, в связи с чем ему не место в православном храме
поддерживаю!
Поддерживаю данное обращение!
Поддерживаю Обращение
Поддерживаю ображение к патриарху о недопустимости изображения Сталина в храме
Страницы