Последние комментарии

  • 04.03.2021 23:10:27 Екатертна про публикацию «Ельцин: Россия приговорена к эвтаназии. Программа нашего обозревателя В. Саулкина»

    Огромное спасибо за передачу Виктора Александровича Саулкина! Наконец-то услышали Слово о тех жутких, позорных временах.Виктор Александрович и Радонеж в целом- это наше национальное богатство!

  • 04.03.2021 23:04:43 Дмитрий про публикацию «Ельцин: Россия приговорена к эвтаназии. Программа нашего обозревателя В. Саулкина»

    Молодцы. Очень толковый и объективный анализ всей ельцинской эпохи.

  • 04.03.2021 19:31:12 Igor про публикацию «2 и 3 марта состоялись заседания Высшего Общецерковного суда по делам епископа Игнатия (Тарасова) и епископа Игнатия (Бузина)»

    А сколько лет надо пробыть послушником в разных монастырях, прежде чем стать священником? Лет 15-20? А сколько они пробыл..? И сколько рекомендаций должен представить человек, чтобы стать священником? Тоже штук 15-20? Кто их рекомендовал, ФИО? *** Да и вообще... Как..? Что-то не то... Это не частная проблема...

  • 04.03.2021 17:31:11 Денис про публикацию «Сергей Худиев: «Не нужно считать трагедией возникновение России» »

    Россия-самая большая страна в мире. Вот это осталость!

  • 04.03.2021 15:59:25 Леонид Эдельштейн про публикацию «Беседа с доктором психологических наук, профессором факультета психологии МГУ Б.С. Братусем. Первая часть.»

    Спасибо за интервью с профессором Б.С. Братусем. Все очень серьёзно. Жду продолжение.

  • 03.03.2021 21:52:26 Денис про публикацию «О Борисе Николаевиче Ельцине и о том времени, которое он олицетворяет»

    Ельцин центр не зря критикует в Бесогоне Михалков

  • 03.03.2021 17:47:54 Александр про публикацию «"Образ жизни" - авторский радиоцикл протоиерея Алексия Бачурина, клирика Спасо-Влахернского монастыря Дмитровского района»

    Отец Алексей, спасибо за ваши мудрые суждения, правда не со всеми всегда я согдасен. Вот к примеру, не считаете ли вы, что наша русская идея как раз на пути слияния русского православия и русского социализма? Что они не антиподы. А иначе нам не примирится и не объединится, одни за одно, другие за другое и эта рознь нас ослабляет. Ведь сколько лет нет того же Дзержинского и Сталина, а их сторонники не исчезают. Не кажется ли вам, что это неспроста и Богу эти люди тоже угодны? Обличая без конца советское прошлое, мы озлобляем людей многих и отталкиваем их от веры. Не случайно же, что сторонники социализма есть и среди священников, которые тоже видимо считают, что у этого учения с верой много общего

  • 03.03.2021 13:52:43 Артур про публикацию «Сергей Пантелеев: «Лубянское примирение»»

    Интересно, а если бы в голосовании выиграл Дзержинский, оставили бы "всё как есть"? Сомневаюсь.

  • 03.03.2021 13:46:00 Александра Леонидова про публикацию «Беседы о русской словесности с профессором Есауловым. Загадки последнего пушкинского цикла. Передача седьмая «Я памятник себе воздвиг нерукотворный»»

    Каждая встреча с профессором Есауловым - новое открытие русской литературы. У меня наивный вопрос, но все же интересно, какой методологией руководствуются литературоведы, заново перечитывая и открывая новые смыслы в уже хорошо известных произведениях. Что помогает прочесть тот изначальный смысл, который вкладывал писатель и который не увидели по тем или иным причинам их предшественники? Признаюсь, что не будучи гуманитарием долгое время считала филологию не столько наукой, сколько вольным толкованием. Теперь понимаю, что о настоящих ученых этого не скажешь.

  • 03.03.2021 11:18:00 Ольга про публикацию « Грех ли рассказывать детям выдуманные истории?»

    Добрый день, батюшка. Спасибо за ответы. Кроме меня, думаю, они будут полезны моей знакомой, которая, как она говорит семимильными шагами пошла к Богу. Храни Вас Господь

  • 03.03.2021 09:04:32 Федор Макаров про публикацию «Храм Бессмертного полка»

    Виктор Александрович, спаси Христос за статью, всё у Вас верно сказано. Только вот странно, что вопреки таким очевидным вещам, радиостанция «Радонеж» тиражирует высказывания людей, которым противна Русская победа. Неважно, кто они: архитекторы, искусствоведы или «историки», суть одна – либералы (да простят меня модераторы, за употребление ненормативной лексики). Какой смысл существования православного радио, если все это можно услышать на «Эхо Москвы»?

  • 03.03.2021 08:25:04 Федор Макаров про публикацию «Главный храм Вооруженных Сил РФ: «Прииди и виждь»»

    Как по мне, то всё просто. Храм Воскресения Христова – материализованный символ общей Русской победы. Соответственно, и отношение к нему у определенной категории лиц сродни отношению к празднованию 9 Мая - раздражительное. И попытки выковырять в Русской победе недостатки вполне объяснимы. Русская победа нас объединяет. Всех. Независимо от нашего социального статуса и достатка. А все что объединяет – от Бога. А кому не нравится то, что от Бога? Правильно, врагу рода человеческого и Святой Руси. Но это процесс закономерный, ничего нового, перефразируя известную поговорку о собаке и караване, можно сказать: а Храм стоит! И слава Богу!

  • 02.03.2021 14:09:46 Артур про публикацию «Самоубийственная идеология необольшевизма»

    По плодам их узнаете их

  • 02.03.2021 00:47:39 Ирина про публикацию «Русский Солдат. День Защитника Отечества.»

    Дорогой Виктор Александрович! Ваши статьи - это просто бальзам на душу.Верен Бог и истина одна. И Честь и Совесть не исчезли в "святые" 90-ые. С нами Бог,разумейте языцы...

  • 02.03.2021 00:33:32 Олег про публикацию «Самоубийственная идеология необольшевизма»

    Прилепин закончился даже не начавшись

  • 01.03.2021 23:43:50 Александр про публикацию «Самоубийственная идеология необольшевизма»

    Сергей Львович, по христиански подходить к истории , то ей соответствует название " Промысел Божий " - без воли которого и волос с головы не падает(
    У вас же и волосы на голове все сочтены. Что, говорит, малозначительнее их? Однако же, и их нельзя уловить без ведения Божия. ... И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего.). Трагедия, развернувшаяся в 20 веке - не злая воля коммунистических пришельцев из космоса... У этой трагедии есть причины, побудившие соответствующие события...
    Нет необходимости доказывать, что в XX в. Русская Православная Церковь пережила катастрофу. Еще недавно первенствующая и государственная, Русская Церковь после 1917 г. вдруг сделалась гонимой.
    Но вопрос гонений на Церковь в XX веке требует рассмотрения совсем с другой стороны – с точки зрения внутреннего смысла происшедшего и тех выводов, которые Церкви из этого необходимо сделать. Обсуждение мы сконцентрируем вокруг двух вопросов, которые обычно покрываются молчанием, но представляются исключительно важными.

    Всякий добрый христианин, если на него навалились несчастья, будет стараться обвинять не других, не внешние обстоятельства, а себя самого, видеть в несчастиях ниспосланное Богом наказание за прегрешения, и приговаривать: «по грехам нашим». Так учит Церковь, так осмысливают события все святые. Поэтому такое рассуждение вполне уместно применить и к гонениям XX века: они Богом промыслительно были даны Церкви, чтобы искупить груз грехов, неверных установок, безлюбовных решений и действий.

    Однако, несмотря на всецелое согласие с христианским учением, такой взгляд вызывает у многих церковных верующих полное неприятие и рассматривается прямо-таки как кощунство. Да, говорят они, иногда в Церкви встречаются люди, даже очень высокого звания, которые могут прегрешать, и их грехи могут приносить Церкви вред. Но такие люди сами своими грехами отсекают себя от тела церковного. Церковь же остается чиста и непорочна, какой и остается во век. Мы верим в святость Церкви, в то, что она водится Духом Святым, а потому непогрешима. Поэтому говорить о какой-то вине Церкви – богохульно. Церковь только претерпевает гонения, которые по своей злобе на нее наводит диавол. Сама же она, оставаясь непорочной Невестой Христовой, в них ни на йоту не виновата....
    еще в древнейшие времена Церковное сознание активно интересовалось смыслом гонений. И отвечало на вопрос вполне определенно: гонения – наказание Божие «по грехам нашим». Тезис, что гонения попускаются Богом ради изглаждения грехов, высказывал еще Евсевий Кесарийский, первый церковный историк. Исследователи замечают /2:101/, что в своей «Церковной Истории» он проводит следующую мысль: если первые гонения II-III вв. были к вящей славе Церкви и лишь подтверждали ее ортодоксальность и неуязвимость, то гонения начала IV в. - Диоклетиана, Максимина и Лициния - уже носят иной характер: они нарушают нормальное течение церковной жизни и должны восприниматься как кара Божия. Касаясь причин Диоклетианова гонения, Евсевий, описав сначала времена, когда «с каждым днем наше благополучие росло и умножалось», затем пишет: «И вот эта полная свобода изменила течение наших дел, все пошло кое как, само по себе, мы стали завидовать друг другу, осыпать друг друга оскорблениями… будто безбожники, полагая, что дела наши не являются предметом заботы и попечения, творили мы зло за злом, а наши мнимые пастыри, отбросив заповедь благочестия, со всем пылом и неистовством ввязывались в ссоры друг с другом, умножали только одно – зависть, взаимную вражду и ненависть, раздоры и угрозы, к власти стремились так же жадно, как и к тирании тираны. Тогда, да, тогда исполнилось слово Иеремии: «Омрачил Господь в гневе Своем дочь Сиона, сверг с небес на землю славу Израиля и не вспомнил о подножии ног Своих в день гнева Своего. Потопил Господь всю красу Израиля и уничтожил все ограждения его» /1:286/.

    Заметим, что Евсевий вовсе не отрицает вражьих наваждений. Он говорит о злодеях-императорах и о стоящем за их спинами сатане. Но руки сатане развязывает Бог, и, таким образом, косвенно Он наказует Церковь за нравственную деградацию.
    Аналогичные рассуждения о гонениях можно найти и у свт. Киприана Карфагенского: «Христиане заслужили страдания своими грехами. Долгий мир подточил нравственную чистоту. У священников не было благочестия, в учреждениях – справедливости, в делах – милосердия, в нравах – строгости» («О Заблуждениях», цит. по /14:32/).

    Позже гонения прекратились, Церковь связала себя «симфонией» с государством и вопрос о причинах и смысле гонений надолго перестал волновать верующих.
    И если Церковь претерпевает катастрофу и ее светильник оказывается сдвинутым, то его внимание должно быть пристальным образом обращено на это событие: не совершился ли тут суд Божий? «Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю» (Отк.3,19) – говорит Господь. И вот что видит в событиях XX века историк. Гонения на Русскую Церковь оказались исключительно тяжелыми. Церковь буквально была поставлена Господом на грань небытия. Можно ли отрицать, что в этом действии Бога был элемент наказания? Конечно, события такого масштаба имеют множественный смысл: это и очищение Церкви, и выведение ее на новые пути..

  • 01.03.2021 21:07:48 Леонид про публикацию «Сергей Нилус: "Святыня под спудом". Тайны православного монашеского духа. Передача 25.»

    На 25:26 Нилус обрывается на полуслове и так же с полуслова начинается Бабич. С 44:45 - тишина.

  • 01.03.2021 19:22:33 Анастасия про публикацию «Мария Якунчикова - забытая художница Серебряного века»

    Спасибо за интересную передачу! Сразу захотелось побывать на выставке. Перед лицом неизбежной смерти художница находила в себе силы писать светлые картины. Удивительно, что так долго не обращали пристального внимания на ее творчество. Еше раз спасибо авторам передачи за такой объемный и вдумчивый материал.

  • 01.03.2021 17:41:13 -moderatorial про публикацию «Самоубийственная идеология необольшевизма»

    Пользователей, имеющих намерение оставить комментарий, просим учитывать, что поле «Имя» предназначено для имени, а не для заголовков, инициалов или электронных адресов. Не приветствуются нападки на Христианство, провокации, «переход на личности», злоупотребление верхним регистром, пренебрежительное отношение к нормам русского языка и попытки оспорить политику модерации.

  • 01.03.2021 16:57:41 Владимир про публикацию «О Главном храме Вооруженных сил России»

    Великолепный текст, точно переданные впечатления. СПАСИБО! Есть МАЛЕНЬКИЙ вопрос. Нигде не смог найти количество посетителей храма. Единственная цифра, которую нашел 600 тыс в статье от 26.08.20. Автор пишет "В первых числах января посетителей было около полумиллиона". Можно уточнить за какой период?

  • 01.03.2021 15:59:29 Алексей про публикацию «Самоубийственная идеология необольшевизма»

    СПАсибо!

  • 01.03.2021 15:12:47 Нонна про публикацию «Открытое обращение в связи с призывом восстановить памятник Ф.Э. Дзержинскому на Лубянской площади»

    Я разделяю оценку личности Дзержинского авторами статьи. Но выступаю за единство русской истории и против сноса каких-либо памятников. Однако я и против восстановления уже снесённых с полного одобрения москвичей в 90-е. Снос этого памятника - тоже история. Тем более, что памятник (имеющий художественную ценность) не осквернили, не уничтожили, а просто перенесли в укромное место, где его могут посетить все желающие.
    Я также, как Собянин, против установки сейчас какого-либо памятника на этой площади, т.к. в этом нет настоятельной необходимости. Площадь должна быть просто благоустроена и иметь удобный проезд. Насчёт фонтана не выскажусь - не знаю, насколько это оправдано логистически. Но Александр Невский там лишний, он никак не связан с Москвой и Лубянкой, памятники ему уже поставлены (или могут быть поставлены) в более логичных местах.

  • 01.03.2021 11:56:18 Сергей Б. про публикацию «Святой благоверный князь Александр против палача Дзержинского? Выбор за нами»

    "у нас нет возможности мгновенной реакции". Реагирование хотя бы за два дня трудно обозначить как "мгновенная реакция". За это время можно было хотя бы изменить текст подводки к материалу. И, разумеется, заголовок – чтобы не выглядело так "значительно".
    "А Вы как голосовали, дорогой слушатель?" Я не голосовал.

  • 01.03.2021 11:04:24 -moderatorial про публикацию «Святой благоверный князь Александр против палача Дзержинского? Выбор за нами»

    Еще раз обращаем внимание пользователей, что публикация комментариев происходит после проверки их модератором, а не сразу после отправки. Предупреждение об этом автоматически появляется после отправки комментария в самой форме в рамочке – ко вниманию отправившего комментарий. Отправка комментария два-три-четыре раза (такие случаи наблюдаются регулярно) будет восприниматься как спам.

  • 28.02.2021 19:32:11 Анна Нельсон про публикацию «Лекция заслуженного профессора богословия МДА А.И. Осипова о признаках второго пришествия Христа»

    Низкий Вам поклон за то, что продолжаете нас недоученных просвещать. В каждой Вашей лекции нахожу много такого крайне важного, к чему самой прийти довольно сложно. Спаси Вас, Господи!

  • 28.02.2021 19:19:57 Екатерина про публикацию «Владимир Легойда: Наше общество сегодня остро нуждается в единстве и объединяющих символах»

    Памятник шляхтичу в Москве, Минин и Пожарский, где вы?

  • 28.02.2021 19:06:59 Екатерина про публикацию «Святой благоверный князь Александр против палача Дзержинского? Выбор за нами»

    Да уж! Шляхтича в центре Москвы! Не только куры смеяться будут!

  • 28.02.2021 17:51:41 Николай Бульчук про публикацию «Литературная страничка: Екатерина Краснобаева читает фрагменты воспоминаний Ольги Голан "Времена года", часть 6, заключительная.»

    Огромное Спасибо за тёплые слова! Очень приятно.

  • 28.02.2021 17:49:26 Николай Бульчук про публикацию «О Борисе Николаевиче Ельцине и о том времени, которое он олицетворяет»

    Говорить можно обо всем и обо всех, по-моему. Вообще, православный христианин, мне кажется, самый свободный человек на свете. Но главное, мы хотим всем добра и спасения, разве нет? И высказываем не просто своё мнение, но подкреплённое фактами. А от чего «стрелялись» и «жировали» - это пустые слова. Мне кажется, передача была простая и убедительная, Владимир Михайлович говорил откровенно.

  • 28.02.2021 17:42:10 Николай Бульчук про публикацию «Святой благоверный князь Александр против палача Дзержинского? Выбор за нами»

    Ирония не приемлема: передачи записываются раньше, по факту событий, часто у нас нет возможности мгновенной реакции. А вообще-то сам факт столь значителен, что и повторить не грех. А Вы как голосовали, дорогой слушатель?

  • 28.02.2021 17:26:22 Алексей про публикацию «Православный радиоуниверситет Уроки литературы. Ф.М. Достоевский Дневник писателя, передача 2. Ведущие Е.Н.Себина и Н.А. Лобастов»

    благодарю Вас за передачу

    Православный радиоуниверситет Уроки литературы. Ф.М. Достоевский Дневник писателя, передача 2. Ведущие Е.Н.Себина и Н.А. Лобастов

    На 50:4 мин. вспомнил следующие слова

    Устами своего экзарха в России Рим приветствовал в 1917 году падение православной Российской державы. «...Все латинские католики почувствовали себя счастливыми... Только под советским правительством, когда Церковь и государство были отделены, мы могли вздохнуть свободно». Когда святой патриарх Тихон предавал богоборцев анафеме, Рим направил в Москву иезуита д' Эрбиньи для переговоров с теми же богоборцами и заключения с ними соглашения,..- Митрополит Иоанн (Снычёв), книга Русская Симфония+

  • 28.02.2021 16:14:54 Александр про публикацию «Храм Бессмертного полка»

    Спасибо Радонежу за Виктора! Спасибо Виктору за радонеж! Ровно взвешенный равно великий и конгениальный шедерв!

  • 28.02.2021 13:13:51 Сергей Б. про публикацию «Святой благоверный князь Александр против палача Дзержинского? Выбор за нами»

    Редакция «Радонежа» – истинно птицы райские. Голосование второй день как остановлено, а они все распевают: голосуйте-голосуйте.

  • 27.02.2021 20:00:04 Владимир А. про публикацию «Святой благоверный князь Александр против палача Дзержинского? Выбор за нами. Комментарий доктора исторических наук профессора СТПГУ А.А. Кострюкова»

    Спасибо, Антонина! Хоть Вы и не профессор Кострюков, но очень старательно привели ссылки на решения Конституционного суда по делу о проверке конституционности указов президента Ельцина о приостановлении деятельности КПСС и об имуществе оной. Вопрос же был о (никогда не бывших в реальности) решениях Конституционного суда РФ о признании преступными _советского режима_ и _его деятелей_. Прочитать написанное так и не получается, сочувствую. Но это же опасно – так можно договориться до обвинений в клевете, и уже в обычном, не Конституционном, суде, поймите наконец.
    Нельзя просто так называть преступным государство или людей – это может делать только суд, а не сотрудники СМИ или даже профессор загадочного «СТПГУ».

  • 27.02.2021 15:04:35 Igor про публикацию «Власти Москвы отказались от идеи установить памятник на Лубянской площади»

    Тут более важный вопрос — о системе голосования...
    Вообще, надо продумать систему выборов - современная больно не современна... Нет? Например, дать любому человеку с паспортом право лично проголосовать в любом удобном избирательном участке. Почему нет? Зачем нужны какие-то открепления, если человек приходит лично и с паспортом? В Центре вс равно сравнение должно проводиться... *
    Что касается электронного голосования, то при возможностях современных СМИ вполне можно продумать выборы на основе обратной связи, чтобы каждый проголосовавший мог видеть и общий результат, и проверить, учтен ли его голос, не переврали ли... Ну, не сверхсложная задачка, наверняка соответствующие боково-смысловые /по месту жительства, ФИО, прописки, алфавиту... / базы данных голосующих уже есть... Будут обрастать... И корректироваться... Может, с индивидуальным элементами переменного /в т. ч. временного/ кодирования... Всего-то миллионов 100-120... А в Москве и того меньше... Структуру таблиц продумать и обратную контрольную связь предусмотреть... С возможностью проверки... Хоть попробовать... * Ошибаюсь?

  • 27.02.2021 13:57:23 Владимир про публикацию «Храм Бессмертного полка»

    Спасибо Виктору за откровение! Многогранное, духовное, историческое, литературное. Великолепное завершение с Кустурицей! Равновеликий, ровно-взвешенный шедерв.

  • 27.02.2021 13:36:26 Владимир про публикацию «О Главном храме Вооруженных сил России»

    Спасибо огромное! Искал впечатления обычных людей о храме. Живу далеко в Сибири, ваш рассказ очевидца бесценен.

  • 27.02.2021 12:35:40 Олег про публикацию «Линия жизни разведчика»

    ..... советская экономика оказалась несостоятельна !? Решетников , Вы серьезно !? А капиталистическая , заточенная только на прибыль капиталиста , причем любыми способами , очень хороша . Это Вы и такие как ВЫ , находясь в спецслужбах по защите государства , не сохранили это государство ! Теперь ищите оправдания своей некомпетентности .

  • 27.02.2021 12:16:59 Елена про публикацию «Литературная страница. Константин Паустовский «Остановка в пустыне», «Нет ли у вас молока». Читает Денис Коночкин.»

    Благодарю вас , Радио "Благовещение", что вернулись к Литературе. И читает Денис Коночкин хорошо, как, впрочем, и все чтецы на вашем радио.

  • 27.02.2021 12:02:54 Мария Георгиевна про публикацию «"Образ жизни" - авторский радиоцикл протоиерея Алексия Бачурина, клирика Спасо-Влахернского монастыря Дмитровского района»

    Батюшка, благословите и помолитесь о болящей Марии. Жду, что Вы скажете о памятниках? Сама разумею, что здравый смысл возобладал. Но сколько грязи льют сейчас на святого князя, якобы был он наместником Орды... Лишний повод все переврать....Прости нас, Господи

  • 27.02.2021 10:44:12 Igor про публикацию «В голосовании за выбор памятника на Лубянской площади приняли участие уже около 270 тыс. человек»

    Классно замутили, перемешали... И привели к полному "отлупу"... Т.е. очередной раз облапошили, стали над людьми... Пусть поиграются в демократию... Класс!

  • 27.02.2021 08:51:24 Дина про публикацию «Почему проголосовать за Дзержинского - значит отречься от Христа »

    Глупость какая..официоз это кто? Патриарх, епископы? И как же они обслуживают? Полы им моют или что?

  • 27.02.2021 07:10:42 Ольга Владимировна про публикацию «Святой благоверный князь Александр против палача Дзержинского? Выбор за нами. Комментарий доктора исторических наук профессора СТПГУ А.А. Кострюкова»

    Стыдно вот что: отмалчиваться православным, когда их в вере вопрошают.
    Новомученики наши не отказывались от навязанных диспутов с безбожниками во времена правления всех этих "держинских". Это первое.И далее:
    Странная у Вас фигура речи - указывать православным в сторону Царствия Небесного. Это наш вожделенный путь, но мы его еще не прошли - мы только в самом начале пути!, погодите, не торопите, есть у нас еще на грешной земле дела.
    И это не то, что Вы предлагаете:
    мы ничего не будем, не должны "строить на песке" одновременно с теми, у кого "держинские" кумиры. Хотя и не будем отказываться от благословлённых совместных деяний, если хотите, то и одновременных: участия в общих молитвах и в Таинствах Православной Церкви - в первую очередь, не формального покаяния.
    СВЕТ ХРИСТОВ ПРОСВЕЩАЕТ ВСЕХ!

  • 27.02.2021 05:13:20 Александр про публикацию «О Борисе Николаевиче Ельцине и о том времени, которое он олицетворяет»

    Тоже удивило мнение уважаемого историка. Коррупция, война в Чечне, разгул криминала, нищета, развал страны, отсутстве четко выраженных национальных интересов - всё это связано со временем правления Ельцина.

  • 26.02.2021 22:50:22 Антонина про публикацию «Святой благоверный князь Александр против палача Дзержинского? Выбор за нами. Комментарий доктора исторических наук профессора СТПГУ А.А. Кострюкова»

    Закон РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" от 18.10.1991 N 1761-1

    http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1619/

    Постановление Конституционного Суда РФ от 30 ноября 1992 г. N 9-П "По делу о проверке конституционности Указов Президента РФ от 23 августа 1991 года N 79 "О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР", от 25 августа 1991 года N 90 "Об имуществе КПСС и Коммунистической партии РСФСР" и от 6 ноября 1991 года N 169 "О деятельности КПСС и КП РСФСР", а также о проверке конституционности КПСС и КП РСФСР"

    http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=EXP&n=290464#0...

    https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/10006113/ (Пункт III и др)

  • 26.02.2021 18:53:01 Елена про публикацию «Святой благоверный князь Александр против палача Дзержинского? Выбор за нами. Комментарий доктора исторических наук профессора СТПГУ А.А. Кострюкова»

    Братья и сестры, оставьте этот высокомерный тон. нам этот выбор навязали, неужели устранимся. Никто нас не разделит, если мы в Боге, а показать, что нас много, нас больше - это возможность. Все вражье надо оборачиваь себе на пользу, как это умел святой князь. прав уважаемый ученый, и даже если вы с ним не согласны, не надо на православном радио на позицию православного автора смотреть вот так свысока. А где же наше смирение? простите и помолитесь, вот должен быть наш ответ. а то доуг перед другом бахвалимся, кто умнее да взрослее, а враг радуется

  • 26.02.2021 16:41:08 Татьяна про публикацию «Линия жизни разведчика. Беседа Директора Радио "Радонеж" Е. Никифорова с Л. Решетниковым, генерал-лейтенантом, бывшим главой аналитической службы внешней разведки Союза. »

    Ну если такие аналитики были в службе внешней разведки, то не удивительно, что Советский Союз рухнул

  • 26.02.2021 16:24:28 иван про публикацию «О Борисе Николаевиче Ельцине и о том времени, которое он олицетворяет»

    Ельцын олицетворяет время развала страны и ее деградации. Ничего положительного в таких смутных временах даже искать не стоит. Это позорная страница в истории нашей страны. Это не "святые" времена, это времена горя нашего народа.

  • 26.02.2021 12:22:45 Геннадий. про публикацию «Святой благоверный князь Александр против палача Дзержинского? Выбор за нами. Комментарий доктора исторических наук профессора СТПГУ А.А. Кострюкова»

    Удивляет, как легко поддаются на провокации православные и вроде умные люди. Операция по противопоставлению Дзержинского и Князя Невского это западные технологии по расколу нашего общества. Разделим русских на красных и белых и пусть слабеют в битве друг с другом. Вы же православные. наше царство на небесах. Есть люди в России, для которых Дзержинский - кумир и их много. Но и пусть ставят себе этот памятник. А мы одновременно поставим и себе памятник Невскому и эту будет Храм а не бронзовое строение. И пусть стоит оба памятника, т. к. страна у нас светская и не все православные. И эта страна у нас одна на всех. И сохранится она или нет зависит от мира внутри страны. Стыдно за редакцию Радонеж, что вас так легко обмануть, как детей.

  • 26.02.2021 10:59:01 Евгений про публикацию «О Борисе Николаевиче Ельцине и о том времени, которое он олицетворяет»

    Спасибо за честный анализ тех дней. Согласен с автороми, нельзя видеть все только в черно-белом цвете. Хотя 90-е были трудны, мы вошли в новую эпоху.

  • 25.02.2021 21:57:41 Владимир А. про публикацию «Святой благоверный князь Александр против палача Дзержинского? Выбор за нами. Комментарий доктора исторических наук профессора СТПГУ А.А. Кострюкова»

    «…по решению Конституционного суда России еще в 90-ые годы советский режим и его деятели были признаны преступными». О как. А ссылочку на решение Конституционного суда можно привести?
    Если же ссылочка, по несчастливому стечению обстоятельств, не найдется (а она не найдется, конечно же) – лучше эту глупость с сайта удалить, во избежание.

  • 25.02.2021 15:59:07 Юрий Майоров про публикацию «Почему проголосовать за Дзержинского - значит отречься от Христа »

    Невский

  • 25.02.2021 14:57:30 Ирина про публикацию «Линия жизни разведчика»

    конечно, в Москве и дороги хорошие и уровень зарплат и пенсии неплохие. Хорошо бы у Вас было представление, как выживают люди за пределами МКАД. И пренебрежение к молодежи не очень понятно- именно они будут оплачивать Вашу пенсию и немаленькую , надеюсь. При этом материального Вы , наверно, ничего за свою жизнь не произвели-)

  • 25.02.2021 10:13:58 Михаил про публикацию «Православный радиоуниверситет Уроки литературы. Ф.М. Достоевский, передача 1. Ведущие Е.Н.Себина и Н.А. Лобастов»

    Низкий поклон вам, брат Николай и сестра Елена из Германии за ваш благой труд! Не оставляйте его!

  • 24.02.2021 23:03:51 Виктор про публикацию «О Борисе Николаевиче Ельцине и о том времени, которое он олицетворяет»

    Возможно Борис Николаевич раскаялся. Назначил православного преемника. Да, запретил КПСС но это для разрушения страны, Беловежское соглашение тоже для разрушения. ПриХватизация. И возможно не все знают, что Центральный банк теперь по конституции 1993 не подчиняется ни президенту, ни правительству. Это контора под внешним управлением международного валютного фонда. Продано право, и запрещено вкладывать рубли в развитие своей экономики. Это Ельцинское наследство. Наша страна хороша для спасения души, вот по этому жить будем скромно. Такое моё личное мнение.

  • 24.02.2021 20:52:01 Роман Минаев про публикацию «Почему проголосовать за Дзержинского - значит отречься от Христа »

    Простым и очевидным фактом является не истерично название статьи, а то, что заметная часть нашего церковного официоза вместо служения Христу, старательно обслуживает наш российский крупный капитал, чем уже глубоко уронил авторитет Церкви в глазах народа и, похоже, на этом не остановится.

  • 24.02.2021 19:20:14 Игорь про публикацию «О Борисе Николаевиче Ельцине и о том времени, которое он олицетворяет»

    О человеке из-за которого стрелялись шахтеры, голодали люди, жировали олигархи, который продал и отдал на растерзание иностранцам и нашим либералам нашу Родину просто не надо вообще говорить!!! А тем более искать что то хорошее в его деятельности. Это моё мнение.

  • 24.02.2021 16:54:10 петрова элла николаевна про публикацию «Открытое письмо деятелей науки, культуры и общественной сферы мэру Москвы С.С. Собянину о создании на Лубянской площади монумента Великому Князю Ивану III»

    "Радонеж" радио и газета, существующие исключительно благодаря поддержки, могут призывать только к установке еще одного нового типа надгробного памятника, совсем запамятов, что фонтан-произведение искусства великого Витали, и его возвращение на Лубянку не как водоотводного фонтана, а как произведения Витали, стало бы восстановлением одной мизерной исторического облика Москвы и ее украшением.

  • 24.02.2021 15:40:40 Наталья про публикацию « ЗАГАДКА «ВТОРОЙ СТУПЕНИ»»

    Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
    И будете ненавидимы всеми за Имя Мое...
    Если Бога нет, то можно все. Конфеты в пост. Наркотики. Все виды удовольствий.Жизнь "в кайф". Поэтому, все, кто стремятся к такой жизни, отрицают Бога. И ненавидят тех, кто мешает это делать. Даже просто само существование Богопочитателей вызывает у любителей жить по собственным законом ярость. Кто хочет жить благочестиво- будет гоним. Таков закон падшего мира, восставшего на Творца.

  • 24.02.2021 02:15:29 Андрей Харьков про публикацию «Почему проголосовать за Дзержинского - значит отречься от Христа »

    А тем кто проголосует за Дзержинского отключим газ...

  • 23.02.2021 21:54:45 Александр про публикацию «Почему проголосовать за Дзержинского - значит отречься от Христа »

    Сергей Львович убедил. Пошёл голосовать!

  • 23.02.2021 15:38:21 Лия про публикацию «Беседа с общественным деятелем Ф.А. Грилль о возвращении памятника Ф. Дзержинского на Лубянскую площадь.»

    Дорогие православные! Ну зачем же вы ведётесь на эту вражью провокацию?! Не надо вообще участвовать в этом голосовании, нельзя же ставить в один ряд святого Александра Невского и железного Феликса. Пусть голосуют что лучше на Лубянке иметь: Феликса или фонтан, а может там лучше ёлку посадить. А святому благоверному князю Александру Невскому если и ставить памятник, то в Кремле.
    Да и площадка для голосования очень сомнительная, сразу же отсекаются все, у кого нет доступа к интернету, а таких немало, особенно среди старшего возраста. И судя по прежним голосованиям, нет им доверия, ибо там просто мухлюют.

  • 23.02.2021 15:22:32 Сергей про публикацию «Беседа с общественным деятелем Ф.А. Грилль о возвращении памятника Ф. Дзержинского на Лубянскую площадь.»

    Хорошо так и прямодушно от сердца высказался! Удивляет что государственные мужи такое предложение о "возвращении" вообще собираются рассматривать... Конечно хорошо бы поставить на этой площади памятник св.блгв.вел.кн. Александру Невскому, как св. равноапостольному князю Владимиру в Москве, можно и часовню как на Бородинском Поле, часовня Спаса Нерукотворного Образа. Много чего хорошего и Богоугодного можно там сделать на благо народа и страны, а не политиканов разных мастей и т.д. Есть же для этого возможности и сила и ум у наших государственных мужей!!! Нужно преодолеть это искушение и не возвращаться и не валятся опять во всём этом ....!

  • 23.02.2021 12:59:59 -moderatorial про публикацию «Храм Бессмертного полка»

    Пользователей, имеющих намерение оставить комментарий, просим учитывать, что поле «Имя» предназначено для имени. Не приветствуются нападки на Христианство, провокации, «переход на личности», злоупотребление верхним регистром, пренебрежительное отношение к нормам русского языка и попытки оспорить политику модерации.

  • 23.02.2021 11:30:33 Глеб Иванович про публикацию «Беседы о русской словесности с профессором Есауловым. Загадки последнего пушкинского цикла. Передача шестая: «Когда за городом, задумчив, я брожу»»

    Огромная благодарность уважаемому автору и радио за восстановление исторической и культурологической справедливости в отношении великого поэта. Нигде ничего подобного не читал и теперь попросту расшифровываю эти лекции и буду предлагать своим ученикам. Со ссылкой на автора, конечно. Именно такой взгляд на литературу рождает у них настоящий интерес. С нетерпением жду "Памятник"!

  • 22.02.2021 21:27:56 Василий про публикацию «Почему проголосовать за Дзержинского - значит отречься от Христа »

    Всех перечисленных "товарищей" нужно поставить вместе напротив кремля. Вся эпоха истории в одном месте!

  • 22.02.2021 20:57:13 ГЕННАДИЙ про публикацию «Беседа с общественным деятелем Ф.А. Грилль о возвращении памятника Ф. Дзержинского на Лубянскую площадь.»

    Ой какая неоднозначная точка зрения у Грилля. Очень спорная. И совсем даже не православная.Вносит политические распри на Радонеж.

  • 22.02.2021 13:16:32 Сергей Б. про публикацию «Почему проголосовать за Дзержинского - значит отречься от Христа »

    А «пена на губах…» - рассказывали почему-то про Кургиняна. Вот странность!

  • 22.02.2021 12:45:18 Владимир А. про публикацию «Почему проголосовать за Дзержинского - значит отречься от Христа »

    Да-да, во всех затруднительных случаях всемерно усиливать накал разоблачения репрессий! Так победимъ!

  • 22.02.2021 08:27:46 Галина про публикацию «Евгений Никифоров, Эдвард Чесноков, Шота Горгадзе. «Об уголовном преследовании священника Андрея Стребкова»»

    Помоги Господи о.Андрею! Пресвятая Богородица, защити его! Пусть воссторжествует справедливость!

  • 22.02.2021 06:31:53 Николай про публикацию «"Идея Москвы как "Третьего Рима" в русской истории, передача 63 Царствование Николая Второго, ч. 10, автор и ведущий кандидат философских наук И.С. Вевюрко»

    Т. н. "отречение" Императора Николая II произошло не на станции Дно, а во Пскове. Читайте новейшие труды историка П. В. Мультатули и других.

  • 21.02.2021 20:40:26 Георгий про публикацию «В Русской Православной Церкви подвергли критике идею вернуть памятник Дзержинскому на Лубянку»

    По моему мнению, инициативу с установкой памятника кровавому Феликсу на площади в центре Москвы вполне можно заблокировать по статье 148 УК РФ ("Оскорбление чувств верующих")... Основание: приказы за подписью Дзержинского на массовые расстрелы русских православных священников (так называемый "Красный террор")... а это были десятки тысяч человек как минимум!!!

  • 20.02.2021 20:07:00 Людмила про публикацию «Литературная страничка: Екатерина Краснобаева читает фрагменты воспоминаний Ольги Голан "Времена года", часть 6, заключительная.»

    Добрый день!

    Огромное спасибо за эти воспоминания. Вместе с автором окунулась и в своё детство, отрочество, юность Много жизненных ситуационных (музыкальное образование) и эмоциональных совпадений.
    Грустно расставаться с героями. Ещё немного хотелось бы пройтись «по волнам памяти».
    Благодарю и «соавтора» воспоминаний Екатерину Краснобаеву. За тепло ее голоса и бережное отношение к слову.

    С уважением , Людмила (Владимирская обл., г. Киржач)

  • 20.02.2021 13:18:39 Мария Владиславовна про публикацию «Храм Бессмертного полка»

    Спасибо Виктору Александровичу за его позицию!
    Молимся о его здравии!

  • 20.02.2021 13:11:36 Лариса_ про публикацию «Уголовное преследование священника Русской Православной Церкви отца Андрея Стребкова»

    Помилуй, Господи, отца Андрея. Да уж, эту статью можно приклеить любому мужчине, было бы желание и деньги. Мне срок давности интересен - ждали-пождали, ничего не получилось в плане запугать священника. Теперь самое время - обратится к этой статье УК.

  • 19.02.2021 22:27:06 Анна Нельсон про публикацию «Храм Бесмертного полка - программа В. Саулкина»

    И ещё хотелось бы узнать Ваше мнение: почему российские власти не закроют пресловутый Ельцин центр в Екатеринбурге, пока он не промоет достаточно мозгов для Майдана уже теперь в самом центре России? Зачем в России позволяют Западу воспитывать свою молодёжь анти-российски? Благодарю.

  • 18.02.2021 20:17:31 Сергей про публикацию «В Русской Православной Церкви подвергли критике идею вернуть памятник Дзержинскому на Лубянку»

    однозначно Петра Аркадиевича Столыпина надо в центр Москвы!

  • 18.02.2021 16:50:29 Сергей Вяз про публикацию «Православие в Западной Европе»

    Спасибо за столь интересный разговор. К сожалению слушал в записи, не смог задать вопрос: как христиане Европы относятся к своей истории. Как к данному Господом пути страданий и радостей, взлетов и падений, ведущему ко спасению, или как к поводу бесконечного самобичевания и плевков на своих предков. Звонок очевидно очень молодой слушательницы, сказавшей, что в СССР все инвалиды были за решёткой и только сейчас делаются "первые шажки" по уходу за ними - это яркий пример второго взгляда на историю, расцветшего у нас махровым цветом. Уважаемый ведущий даже её не поправил, видимо сам так считает. Инвалидность во все времена скорбь и страдание. Но, на минуточку, в СССР им предоставляли квартиры и Запорожцы с ручными органами управления, чему сейчас, скорее никто и не поверит.

  • 18.02.2021 16:38:05 Наверное про публикацию «В Русской Православной Церкви подвергли критике идею вернуть памятник Дзержинскому на Лубянку»

    Наверное, моё предложение вызовет критику и с той и другой стороны, но я бы выступил за памятник Дзержинскому и Столыпину вместе. Эти люди стояли по разные стороны баррикад, но, когда нужно строить, а не разрушать, то люди как "левых", так и "правых" убеждений послужили России. Хватит это отрицать.

  • 18.02.2021 16:18:45 Артур про публикацию «В Русской Православной Церкви подвергли критике идею вернуть памятник Дзержинскому на Лубянку»

    Если ставить памятник Дзержинскому на Лубянке, то - на коленях, и с надписью: Прости, русский народ.

  • 18.02.2021 14:58:47 Георгий По про публикацию «Заведующая кафедрой иконописи ПСТГУ Е. Д. Шеко, проф. МГУ и ПСТГУ Ю.Р. Савельев и председатель Гильдии храмоздания А. А. Анисимов о состоянии современной церковной архитектуры. Ведущий - Евгений Никифоров.»

    Почему ссылка от "MP3-АРХИВ ЧАСА
    23:00
    Современная семья. Сохраняя и приумножая. Цикл передач протоиерея Максима Первозванского" ведет на эту страницу? Я туда писал, сюда не писал.

  • 18.02.2021 14:16:37 Роман про публикацию «В Русской Православной Церкви подвергли критике идею вернуть памятник Дзержинскому на Лубянку»

    Так это вы, коммунисты и сочувствующие, как раз и отвергаете прошлое нашей страны и уничтожаете память о великих исторических личностях России. Для вас история нашего государства началась в 1917 году и в 90-х закончилась. А для нас, христиан, и для всех честных русских патриотов история России насчитывает больше 1000 лет. Пять с половиной веков уже существует современное Российское государство. И то, что основателю этой современной России, великому государю Ивану III, нет даже памятника в Москве - это просто позор!

  • 18.02.2021 14:07:10 Павел про публикацию «Война стучится в наши двери»

    Помню, как все мировые заголовки пестрили:
    "Обама объявил три главные угрозы для США:
    1) Игил
    2) Эбола
    3) Россия."
    На следующий день эти же заголовки гасили:
    1) "Россия изобрела вакцину от Эболы".
    2) "Россия ввела войска в Сирию для борьбы с ИГИЛ".
    Потому что никто кроме нас не будет на первом месте среди угроз для США. Только мы были и будем быть.

  • 18.02.2021 12:11:42 Людмила про публикацию «Современная семья: сохраняя и преумножая. Особенный ребенок в семье»

    Добрый день!
    Не нашла ссылку на программу от 17.02.21. Поэтому пишу свои впечатления здесь к предыдущей программе.
    Удивительная программа, заряжающая любовью, в ней даны добрые советы по проявлению своей любви к детям.
    Огромное спасибо о. Максиму и его гостю о. Фёдору за эту лавину любви!
    За это практическое обучение проявлениям своей любви.
    Жду ссылку на эту программу, чтобы разослать её своим знакомым папам и мамам.
    С глубоким уважения, Людмила (Владимирская обл., г. Киржач)

  • 18.02.2021 10:37:47 Вадим про публикацию «В Русской Православной Церкви подвергли критике идею вернуть памятник Дзержинскому на Лубянку»

    Полный абзац. У значительной части граждан нашей страны история мира по-прежнему начинается в 1917 году.

  • 18.02.2021 09:11:52 Николай про публикацию «В Русской Православной Церкви подвергли критике идею вернуть памятник Дзержинскому на Лубянку»

    Да, вот не замечать центр Ельцина - это не амнезия! В девяностые годы людей погибло больше, чем от репрессий в сталинские годы. Во многом поддерживаю православную церковь, но в данном случае её позицию считаю лицемерной!!!

  • 17.02.2021 23:50:40 Владимир про публикацию «Можно ли примириться с коммунизмом?»

    Капитализм - это экономическая система, построенная на идеях свободного рынка и частной собственности, а не то, что Вы там себе напридумывали, товарищ комментатор.

  • 17.02.2021 16:58:45 Теофания про публикацию «"Очарованные Лесковым" - о вечере памяти писателя рассказывает инокиня Ольга Гобзева»

    В котором часу приходить?

  • 17.02.2021 16:56:56 Igor про публикацию «В Русской Православной Церкви подвергли критике идею вернуть памятник Дзержинскому на Лубянку»

    А интересная мысль... Чуть дополнить, и будет... !!! Из предложенных кандидатур одну установить на месте Дзержинского, а другую —— на месте страшного и бессмысленного "Чёрного Питера"... Если уж голосовать... Почему не расширить горизонты вариантов..?! Можно и во время выборов чуть удлиннив бюллетень в г. Москве; или выпустить дополнительный... Такое позорище в центре Москвы сколько лет уже торчит... Кстати, на сегодняшнее место Дзержинского "Чёрного Колумба" и определить, пока к-н олигарх его себе на райский уголок не переместит... А чо? И страшилку уберём, и память ожививим... Может, и расширить список по смыслам...

  • 17.02.2021 16:54:33 Николай про публикацию «В Русской Православной Церкви подвергли критике идею вернуть памятник Дзержинскому на Лубянку»

    На Лубянской площади должен стоять памятник Дзержинскому. Нечего распространять всякие небылицы о том, что он расстреливал людей и у него руки в крови. А для памятника Александру Невскому в Москве можно найти и другое место. То, кто отвергает прошлое и свергает с постаментов памятники историческим личностям, это "Иван не помнящий своего родства"Люди отвергающие и переписывающие прошлое страны - фактически потеряли связь с Родиной!!!

  • 16.02.2021 22:17:56 Anonymous про публикацию «"Очарованные Лесковым" - о вечере памяти писателя рассказывает инокиня Ольга Гобзева»

    А в какое время этот вечер начнётся ????

  • 16.02.2021 22:06:20 Федор Макаров про публикацию «Противостояние. Русская цивилизация и новый мировой порядок»

    Дмитрию Напаре. Это хорошо, что на сайте есть Дмитрий Напара. В его комментариях присутствует полный набор представителя , как справедливо заметил в свое время ныне покойный отец Александр Шумский, «малого либерального народца» или «коллективного Троцкого» : это и интеллектуальный бурлеск, и феерия сарказма, и самая пылкая любовь к импортным «общечеловеческим ценностям», равно как и непобедимое отвращение к России, что сразу же подчеркивает нужность самой публикации, ее полезность и познавательность для традиционной Православной России. Иными словами, если Дмитрий Напара что-то ругает, то это что-то - стоящее! Единственный вопрос, который у меня к представителю «коллективного Троцкого» : простите, господин Напара, а Вы какого вероисповедания?

  • 16.02.2021 21:48:07 Светлана про публикацию «Вадим Панов: «Антикультурный код: “мягкая сила”, разрушающая Россию»»

    Спасибо автору. Это сильно. Видимо, началось это давно, потому и шествуют толпы навальнят, готовые по призыву своего "гульфик фюрера" ходить толпами в снег и мороз, светить фонариками, затевать драки, крушить чужое имущество. Оплёвывают страну, в которой родились. Бездумные, безумные, требуют непонятно каких свобод и клянут "террана" и "Мордер". Они и книг не читают, смотрят тик-ток и ютюб, да боевики. В пустые головы можно вложить всё что угодно, лишь бы это было сказано красиво и доступным языком. И вкладываются им в головы отнюдь не гордость за страну, избавившую мир от фашистской напасти.
    Вы писали "что глупый “Коля из Уренгоя” слезливо просит прощения за то, что наши деды убивали вторгшихся на нашу землю немцев." А за примерами и далеко ходить не стоит. Есть одна известная актриса, навсегда, видимо, перевоплотившаяся в облик борца за справедливость товарища Малаевой, от лица России она взяла на себя ответственность за сбитый над Донецкой областью Боинг и назвала бойцов вооруженных формирований ДНР «террористами». Она принесла публичные извинения «народу Армении за российскую агрессию и оккупацию". Конечно, если "три дня подряд смотреть ютюб" (её слова), то крыша ещё и не так съедет.
    А она взрослый человек. Что уж говорить про молодые, неокрепшие умы.

  • 16.02.2021 16:11:03 людмила про публикацию «Вадим Панов: «Антикультурный код: “мягкая сила”, разрушающая Россию»»

    Абсолютна согласна с автором. За 30 лет мы потеряли молодежь, и причина этого прежде всего в том, что сначала в школе запретили идеологическое воспитание, а потом начали игры со школьными программами по истории и литературе. Прекрасно помню, как ликвидировались школьные музеи боевой славы, как на помойки выбрасывали письма учеников-фронтовиков. Лишь малая часть документов музеев была передана на хранение в музей на Поклонной горе. Сейчас родители современных школьников - это те самые бывшие дети 80-90-00.,у которых в большинстве нет ни чувства патриотизма, ни уважения к своему народу, к своей стране . Начинать возрождение надо со школы.

  • 15.02.2021 15:23:15 Роза про публикацию «Писатель – праведник (в преддверии 190-летия Н.С. Лескова)»

    Спасибо большое за статью. очень познавательно...

  • 15.02.2021 14:01:30 Елена Владимировна Иванова про публикацию «Мы сами тогда не осознавали, какая действительно началась эпоха: к 90-летию первого президента России Б. Н. Ельцина. Беседа Главного редактора Радио "Радонеж" Н. Бульчука с историком В. М. Лавровым.»

    Николай Владимирович! Не касались бы вы политики. А то с Михеевым -одно, с Лавровым - другое...

  • 15.02.2021 13:53:37 Андрей про публикацию «Война стучится в наши двери»

    сначала 22-ой год, восстановление СССР, как сто лет назад....

  • 15.02.2021 13:04:06 Роман про публикацию «Война стучится в наши двери»

    Очень толковая статья! Огромное спасибо! Коротко и очень точно о главном! Ничего лишнего! От себя добавлю недостающий штрих: Русские люди генетически, на подкорке осознают, что мы пришли в этот мир не для того, чтобы потеплее устроиться...:-) Всех спасем, накормим, приютим...не успокоимся, пока во всем мире не восторжествует справедливость! С нами Бог! В атаку, вперед! УРА-А-А!!!

  • 14.02.2021 16:40:11 Александр про публикацию «Мы сами тогда не осознавали, какая действительно началась эпоха: к 90-летию первого президента России Б. Н. Ельцина. Беседа Главного редактора Радио "Радонеж" Н. Бульчука с историком В. М. Лавровым.»

    Прослушал окончание этой передачи 14.02. Впечатление удручающее. Олигарха понять было бы возможно. Но «историк» и ведущий, с таким восприятием, неприятно удивили.

  • 14.02.2021 15:54:58 Андрей Харьков про публикацию «Мы сами тогда не осознавали, какая действительно началась эпоха: к 90-летию первого президента России Б. Н. Ельцина. Беседа Главного редактора Радио "Радонеж" Н. Бульчука с историком В. М. Лавровым.»

    Можно подумать что в эфире "Эхо Москвы". Ну что ж , для тех кто оправдывает Власова и Ельцин неплохой человек , а Лукашенко кровавый диктатор довёл до "крови на улицах"....

    И Гайдар оказывается правильные реформы проводил , а уж оправдание расстрела парламента , он оказывается проклятых коммунистов расстрелял ! Для власовцев конечно он великий человек. И про Тбилиси и про Вильнюс всё враньё либеральное. Господину Лаврову прямая дорога в лагерь навальнят. Сколько людей от голода умерли , сколько на войнах погибло , сколько не родились в "святые" девяностые , что-бы господин Лавров мог "писать правду" !

    Ленина не вынесли а в Екатеринбурге стоит мавзолей Ельцина и распространяет заразу...

  • 13.02.2021 23:24:54 Юрий Фёдорович про публикацию «Виктор Мараховский: «Второй муж Собчак просит Россию вернуть ему Европу»»

    России не нужны либеральные манифесты как строить их «добрую» старую Европу.
    К. Богомолов пусть воспользуется своим же советом перекрестится, а затем, если образумится, начнёт вместе со своей женой работать на благо России, а не её недругам.

  • 13.02.2021 22:58:28 Вадим про публикацию «Мы сами тогда не осознавали, какая действительно началась эпоха: к 90-летию первого президента России Б. Н. Ельцина. Беседа Главного редактора Радио "Радонеж" Н. Бульчука с историком В. М. Лавровым.»

    Благодарю за беседу.Крайняя, либеральная точка зрения. Но послушать интересно, небезполезно. Вот только не сказать про внешнее управление, про сценарии, написанные за границей, мягко говоря, - странно.

  • 13.02.2021 15:44:16 Миша Питерский про публикацию «Политоверие и Православие »

    Спасибо за статью. Нашёл её очень полезной и правильной не только для верующих, но и вообще для светских людей. Весьма остужает горячность и воспалённую полярность горячих, не в меру, голов.

  • 13.02.2021 10:19:14 Роман про публикацию «Русская Планета за неделю. Откуда в околоправославных кругах столько предателей?»

    Ну вот, раскольники уже и вылезли в комментариях. Всё точно так, как и рассказано в передаче.

  • 13.02.2021 01:27:05 Елена Васильева про публикацию «Программа "Редсовет в прямом эфире". У микрофона директор радиостанции Е.К. Никифоров, главный редактор Н.В. Бульчук и шеф-редактор И.Е. Сергеев»

    Здравствуйте дорогие Радонежцы! Очень жду с нетерпением от вас передачи : Толкование на Псалмы !!!!!

    И если будет возможность,хорошо бы звучали по вашему радио беседы на Священное Писание священника Константина Корепанова. Удачи!

  • 13.02.2021 01:21:06 Елена Васильева про публикацию «Программа "Редсовет в прямом эфире". У микрофона директор радиостанции Е.К. Никифоров, главный редактор Н.В. Бульчук и шеф-редактор И.Е. Сергеев»

    Здравствуйте! Исправьте пожалуйста ! Произошла накладка передачи : Хотела прослушать передачу о поэтессе Кононовой от 27 января 2021 года в 23 часа.А вместо этой передачи совершенно другая.Заранее благодарна!

  • 11.02.2021 19:47:02 Иван про публикацию «О Главном храме Вооруженных сил России»

    Вы вообще-то, внимательно прочитали, кто "критик"?

  • 11.02.2021 16:58:29 Виктор Константинович про публикацию «Прямой эфир. Сергей Комаров - публицист и катехизатор и судебный эксперт-религиовед Игорь Викторович Иванишко. Тема: "Правовые аспекты противодействия сектам в России"»

    Прослушал на одном дыхании. Спаси Вас Господи за правовые разъяснения. Сейчас очень много противоречивой информации по Среднеуральскому женскому монастырю и его бывшему духовнику. Хотелось бы, чтобы Радонеж держал нас слушателей в курсе событий. Божьей помощи ведущим!

  • 11.02.2021 16:33:26 Татьяна про публикацию «Русский дирижёр Микула Селянинович и русские соловьи. Авторская программа Бориса Чернова и соавторов»

    Просвятите, пожалуйста, почему Ваша программа называется Микула Селянинович? Какая связь между былинным героем и музыкальной передачей. Заранее благодарна.

  • 11.02.2021 14:40:03 Оксана Витальевна про публикацию «Открытое обращение в связи с призывом восстановить памятник Ф.Э. Дзержинскому на Лубянской площади»

    Каждая покаянная исповедь - это переписывание своей греховной истории. Преступление изымается из Книги жизни как небывшее.
    Оставлять в истории своего рода, своей страны символы, олицетворяющие мерзкие грехи, более того, культивировать их в металле и мраморе для поклонения,- мерзейшая мерзость перед Господом, наглый вызов Творцу, ждущему от нас стремления к очищению и исправлению.

  • 11.02.2021 14:31:31 Владимир А. про публикацию «О Главном храме Вооруженных сил России»

    Очень хорошо! Спокойно, взвешенно и основательно разобраны многие вопрошания и даже эмоциональные «всплески» критиков. А вычурная нелепица про стимпанк и разбора не стоила (имхо, разумеется).

  • 10.02.2021 19:57:03 Напара Дмитрий про публикацию «Неприличное слово на букву "Р".»

    Во-первых, речь в материале уважаемого автора шла о внутреннем положении в России, поэтому не совсем понятно, почему внимание читающей публики в комментарии неожиданно переключается на внешние аспекты. Во-вторых, следует ли понимать ваше утверждение о том, что «сильные страны ... подминают ... превращают» и т. д., что Россия, скажем, или Китай, или объединения некоторых бывших советских республик являются слабыми по вашей шкале?

  • 10.02.2021 16:13:17 Евгений про публикацию «"Образ жизни" - авторский радиоцикл протоиерея Алексия Бачурина, клирика Спасо-Влахернского монастыря Дмитровского района»

    Батюшка, как мне объяснить супруге, что она не права, считая, что если мы помогаем ближним в каких-то проблемах, то эти проблемы рикошетят в нас. Может быть она хотя бы священника послушает. Вообще как бороться с предрассудками у православных людей?

  • 10.02.2021 15:17:22 Егоров про публикацию «Епископ Троицкий Панкратий: «Человек может быть кем угодно — монахом, мирянином — главное, чтобы он был в Церкви и его душа стремилась к Богу»»

    Иисус сказал: Истинно, истинно говорю вам: принимающий того, кого Я пошлю, Меня принимает; а принимающий Меня принимает Пославшего Меня. Если любите Меня, соблюдите Мои заповеди. И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек. Когда же придет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам. Истина; Всё что вы делаете тайно то для Господа явно. Любите друг друга ибо Господь во всех и веру имейте Отец в вас. В этот день узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас.

  • 10.02.2021 15:07:06 Ольга про публикацию «Открытое обращение в связи с призывом восстановить памятник Ф.Э. Дзержинскому на Лубянской площади»

    Обязательно надо вернуть памятник Дзержинскому на Лубянку! Это наша история. Историю не перепишешь, ее надо помнить.

  • 10.02.2021 13:13:21 Георгий про публикацию «Неприличное слово на букву "Р".»

    Как приятно и где то волнительно вновь услышать про классы, партию, революционную ситуацию, по Кауцкого и проститутку Троцкого. Прям повеяло добрым старым нафталином. Все мы это учили и переучили, и даже госэкзаменвы сдавали. Сейчас при глобализации сильные страны создают свой блок, и подминают тех кто послабее. Так было с Югославией, Грузией, Украиной, Ливией, Ираном. Вливаются большие деньги, покупаются люди, назначаются лидеры создаются организации которые вчерашнего конкурента превращают в марионеток.

  • 10.02.2021 11:50:58 Сергей Б. про публикацию «Противостояние. Русская цивилизация и новый мировой порядок»

    Как обычно в своих пропагандистских материалах, Дмитрий Напара бросается на защиту коллективного Запада от нападок православного автора…

  • 10.02.2021 00:13:53 Дмитрий Напара про публикацию «Противостояние. Русская цивилизация и новый мировой порядок»

    За пафосным напористым безапелляционным многословием (приличествующим, скорее, агрессивному стилю газеты «Завтра», нежели столь любимому и тактичному православному ресурсу), сдобренным чрезмерным цитированием при полном отсутствии в тексте элементарных попыток причинно-следственного анализа, просматривается, тем не менее робкая попытка автора (инстинктивная или намеренная, пока не совсем ясно) «замыслить», заговорить, заболтать, погрести в ворохе словесной шелухи истинные причины, приведшие к убийству большого ливийского друга СССР, к выводу российского воинского контингента из Югославии, к появлению вокруг России плотного пояса недружественно настроенных к нашей Родине государственных образований ... Как обычно в своих пропагандистских материалах автор объясняет всё из вышеперечисленного происками коллективного Запада. Но логично тогда, почесав затылок, вопросить: «А что же мы? «Пачиму» допускаем такое?» Или мы всё ещё являемся свидетелями и действующими лицами перманентной «многоходовочки», разыгрываемой вот уже на протяжении двух десятилетий и до сих пор не приведшей к национально ощутимому результату? Не даёт, к сожалению, ответа автор своими агитками, наносящими ощутимый урон, с моей непросвещенной т. з., в т. ч. и высокому уровню интеллектуального общения на любимом православном ресурсе.

  • 09.02.2021 17:16:58 Людмила про публикацию «Каринэ Геворгян: Христиане всегда живут в эсхатоне, но мы должны делать необходимые выводы»

    Добрый день!
    Огромное спасибо за эту встречу. Как много раскрыто смыслов в этой беседе. Какие точные оценки прошлого и настоящего, какая надежда на будущее!
    Жду следующей встречи на Радонеже с Каринэ Александровной - умным, тонким человеком.
    С уважением, Людмила (Владимирская обл., г. Киржач)

    P. S. На Украине во Львове есть своя статуя Свободы. Расположена львовская скульптура высоко – на верхнем фасаде здания нынешнего Музея этнографии на проспекте Свободы, 15.

  • 09.02.2021 16:04:04 Григорий про публикацию «"Образ жизни" - авторский радиоцикл протоиерея Алексия Бачурина, клирика Спасо-Влахернского монастыря Дмитровского района»

    Поясните, пожалуйста, зачем в вечерней молитве перечислять общие грехи, которыми я не согрешал в этот день, а если что и было, это же не исповедь, я в них покаюсь священнику. Насколько ценны такие общие слова для Бога? и нельзя ли в таком случае заменить эти вечерние молитвы Иисусовой молитвой ил своими словами молиться, конкретно каясь, благодаря Господа за то, что послано именно в этот день или испрашивая тоже нечто важное тебе, а не просто по молитвослову читать?

  • 09.02.2021 00:40:35 Дмитрий про публикацию «Лествица. Путь духовного восхождения. Беседа с иереем Сергием Генченковым.»

    Уважаемая редакция. На вашем сайте, в архиве, в этот же день, на это же время записано: Беседа с Кариной Геворкян.
    Не могли бы вы поправить ссылку. Хотелось бы услышать ту беседу. Спасибо.

  • 09.02.2021 00:23:52 Дмитрий Напара про публикацию «Неприличное слово на букву "Р".»

    Позволю себе не согласиться с автором. В России пока и близко нет революционной ситуации. Не хватает, знаете ли, значимых атрибутов РС, некоторых «шпунтиков», одним из очень важных — в череде прочих — является отсутствие «... политической партии, воли класса, способного повести за собой народ в революцию». Поэтому могу лишь посоветовать уважаемому автору перечитать (или прочитать впервые) — с карандашиком в руке — гениальную работу классика «Крах II Интернационала». А слова автора о «самоправедности» с неменьшим успехом можно отнести как раз к той части общества нашего нонешнего российского, которая не просто размахивает жупелом революции, а пужает им православный люд.

  • 08.02.2021 22:33:14 Костакис про публикацию «Казус Берии»

    Не кажется, ли уважаемому автору, что последовательным надо быть во всем. И если уж он пишет:"Мы можем - и должны - помянуть ученых, которые обеспечили ядерный паритет." То каким образом можно из чила всех людей участвоваших в атомном проекте помянуть только ученых? А всех политиков, экономистов, администраторов (по старому руководителей) и пр. лиц без которых эти ученые ноль без палочки - вычеркнуть? Они, что там, только воду в ступе толкли? Нет уж, Вы же православный? Так будьте честны во всем. Понятно, что все они Богоборцы и преступники (включая тех же ученых, которые как минимум сооучастники). Но если мы считаем, что освоение атома , не сатанинский подарок человеку, а благо (что еще нужно выяснить), то увековечивать или всех соучастников, или никого.

  • 08.02.2021 02:40:19 Роман про публикацию «Казус Берии»

    Шизофрения - это когда поклонники дедушки Ленина, товарища Сталина и Лаврентия Палыча называют себя православными христианами. Раздвоение личности какое-то настоящее.

  • 07.02.2021 22:16:09 Дмитрий про публикацию «О христианском и нехристианском единстве»

    Автор не прав. Второй и третий абцазы с конца статьи - это прямое антиправославие. Все святые говорят, что еретики не могут чтить Господа и не могут чтить Его заповеди, поскольку ересь - это хула на Святого Духа. А католики - это еретики. Поэтому, к сожалению, на западе среди католиков нет людей которые чтут Господа. Надо честно писать об этом, если мы хотим видеть положительные изменения и у себя в стране и на Западе.

  • 06.02.2021 18:37:06 Борис про публикацию «Лествица. Путь духовного восхождения. Беседа с иереем Сергием Генченковым.»

    Уважаемая редакция. Опечатка в описании в слове "специально".
    Благодарю вас за вашу работу! Спасибо!

  • 06.02.2021 12:56:54 Лариса Воронцова про публикацию «Вадим Панов: «Антикультурный код: “мягкая сила”, разрушающая Россию»»

    Я начала читать в 4 года. В доме было 3 книги:подарочное издание" Великая Отечественная". Множество фотографий под прозрачной папиросной бумагой, стихи, очерки, копии документов..
    Вторая:Как закалялась сталь Н. ОСТРОВСКОГО, А третья - Декамерон, сборник. Третью от меня прятали. Но я достаточно впитала из двух первых...

  • 06.02.2021 10:03:54 Вячеслав про публикацию «Почему лекции Чапнина в МДА – это нонсенс»

    Автор прав.

  • 05.02.2021 22:45:51 Марина про публикацию «Русская Планета за неделю. Кто они – современные манкурты?»

    К сожалению, нынешняя молодежьи о самом писателе вряд ли слыхала..и про манкуртов тоже..((

  • 05.02.2021 18:06:15 Игорь Ирина про публикацию «Война стучится в наши двери - комментарий обозревателя В. Саулкина»

    Виктор Николаевич!!! Огромное Вам спасибо. Изумительная передача, как и Ваши все другие. Ждём с нетерпением новых передач. Такое надо транслировать по всем каналам. Ещё раз ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! До новых встреч!!!

  • 05.02.2021 17:17:33 Александр про публикацию «Образ жизни. Будем дорожить каждым часом жизни, чтобы идти за Христом»

    Отец Алексей, благодарим за душеполезные наставления. Но трудно согласиться, что в стране нашего детства (мне за 60) не было духовности. А фильмы какие снимали, картины писали, музыку, стихи... Соль христианства была всегда и народ ей окормлялся.

  • 05.02.2021 00:04:36 Андрей Севостьянов про публикацию ««Жажда правды и права» (к 140-летию памяти великого русского писателя)»

    Спасибо автору!
    Достоевский вечен!

  • 04.02.2021 23:21:41 Людмила про публикацию «Война стучится в наши двери - комментарий обозревателя В. Саулкина»

    Добрый вечер!
    Какая важная для нас передача!!!
    Все чётко и доходчиво. Как набат!
    Огромная благодарность Вам, Виктор, и за неё , и за все Ваши радиопередачи- особенно посвящённые 75- летию нашей Победы!
    Да поможет Господь Вам и всем сотрудникам радио «Радонеж» нести Божью правду о России!

    С уважением, Людмила (Владимирская обл. , г. Киржач)

  • 04.02.2021 19:10:08 Анна Нельсон про публикацию «Война стучится в наши двери - комментарий обозревателя В. Саулкина»

    Благодарю Вас, ув. Виктор, за все Ваши эфиры, слушаю из всегда, затаив дыхание. Нет сомнения, что люди, убедившие своё население, что бомбёжка Япониии была "для их же блага", легко убедят их и теперь, что ядерная война с Россией - во благо жителям США. Я уже довольно долго живу в США, здесь даже с самми вменяемыми людьми бесполезно спорить о двух вещах: о том, что это ОНИ победили во второй мировой войне и о том, что бомбёжка Японии была для их же спасения.

  • 04.02.2021 17:33:22 Елена про публикацию «Беседа с психологом Н.С. Скуратовской о свободе.»

    СпасиБо за передачу.Еще бы добавить и других примеров,как человек решается на свободное волеизъявление,какие механизмы при этом начинают работать в душе.Из услышанного мне стало понятно,что поступая свободно,от ожидаемого сейчас (в определенной обстановке) ты осознанно преодолеваешь страх,избегая грядущих для тебя неудобств( от сложившейся ситуации).Ты делаешь выбор между тем,что будет хуже и с чем,приняв решение,сможешь уже справиться.Тема,поднятая на передаче не просто обозначенна и " набросана".Слова психолога действуют на душу,лечат,преобразуют и вдохновляют.Пригласите,пожалуйста Наталью Скуратовскую и в другой раз.

  • 04.02.2021 10:39:54 Сергий К. про публикацию «Либеральный фашизм жаждет крови»

    Навальный почти повторил путь, пройденный Иудой: «Вошел же сатана в Иуду, прозванного Искариотом, одного из числа Двенадцати, и он пошел, и говорил с первосвященниками и начальниками, как Его предать им» (Лк 22:3-4).
    «Мария же, взяв фунт нардового чистого драгоценного мира, помазала ноги Иисуса и отерла волосами своими ноги Его; и дом наполнился благоуханием от мира. Тогда один из учеников Его, Иуда Симонов Искариот, который хотел предать его, сказал: для чего бы не продать это миро за триста динариев и не раздать нищим? Сказал же он это не потому, чтобы заботился о нищих, но потому, что был вор. Он имел при себе денежный ящик и носил, что туда опускали» (Ин 12:3-6).
    Навальный хуже Иуды - тот хоть осознал мерзость своего поступка: «Тогда Иуда, предавший Его, увидев, что Он осужден, и раскаявшись, возвратил тридцать сребреников первосвященникам и старейшинам, говоря: согрешил я, предав кровь невинную. Они же сказали ему: что нам до того? Смотри сам. И, бросив сребреники в храме, он вышел, пошел и удавился.” (Мф 27: 3-5).» (Мф 27: 3-5).
    А этот - какое осознание... отравиться по-человечески не смог...

  • 02.02.2021 17:53:55 Сергей Б. про публикацию «Казус Берии»

    А меня больше всего вот это пояснение в скобках прикалывает – мол, поставят фигуру Берии "(из-за его связи с атомным проектом)". Ага, ведь какая-то у него же была связь с проектом – у руководителя-то проекта. Но что-то никак не поймем, какая именно, да.
    Или это что-то вроде того, как в ВОВ "победили вопреки Верховному Главнокомандующему", так же вот и бомбу сделали "вопреки председателю Спецкомитета"?
    "- Шизофрения, как и было сказано" (с) Булгаков.

  • 02.02.2021 17:37:21 Федор Макаров про публикацию «Либеральный фашизм жаждет крови»

    Ну, не знаю, может, Вы и слабы, и мозг ваш не защищен. Вам виднее. А у нас все нормально и становимся только сильнее. А то, что живем в окружении врагов, так это испокон веков со дня Крещения Руси доля такая России - противостоять врагу рода человеческого. Автор, как всегда прав. И боятся нас, Слава Богу, знают, что Россия в итоге побеждала. Поэтому и пытаются нас взорвать изнутри. Теперь под предлогом борьбы с коррупцией. Прекрасный лозунг! Он так дополняет: "Долой самодержавие! Фабрики рабочим! Землю - крестьянам! Превратим империалистическую войну в гражданскую!" Ничего нового. Только вид валюты гонораров для исполнителей этих шлягеров изменился, стал более прогрессивным: перешли с марок и доларей на биткойны. Только вот призывы к гражданской войне в России не пройдут. История учит, что те, кто больше всего призывает к войне, во-первых, сам воевать не будет, о во-вторых, рассчитывает на ней нажиться. То есть подлецы и прохвосты. Но дураков нет. Вернее , есть, но ничтожно малый процент. Украина показала Россию без твердой державной власти, т.е. то, к чему призывает малый либеральный народец. Ну, а если власть не будет справляться, то мы поможем. Так что за нас не переживайте. И мозг у нас нормальный, и здоровьем не обижены и силы, как внутренней так и внешней не занимать. Мы русские - с нами Бог!

  • 02.02.2021 16:53:38 Федор Макаров про публикацию «Сакральная Жертва контрреволюции»

    Так сам же Леонид Волков из штаба Навального об этом открыто выказывался, ничего такого не видел в призыве детей на улицу, да уже и дал интервью израильским СМИ о том, что ФБК пользуется поддержкой Запада. Все по старым лекалам, ничего нового. Да и фильм про якобы дворец Путина снимался на деньги импортных спонсоров. Не следите Вы за новостями, там русофобы уже разоблачаются, перестают стесняться...и о Вас могут нехорошо подумать, как о сопричастном, а Вы ничего и не знаете...

Страницы