Учение об эволюции - ересь или гениальная догадка. Священник Антоний Лакирев отвечает на вопрос о том, может ли православный быть эволюционистом. Ведущий - И. Сергеев.
Мы эволюционно из обезьяны трансформировались в человека? И наша природная склонность к греху - не результат грехопадения, а отголоски обезьяньей нейропластичности?
Свт. Лука Войно-Ясенецкий
О недопустимости эволюционного перехода одних видов в другие:
"Дарвинизм, признающий, что человек посредством эволюции развился из низшего вида животных, а не является продуктом творческого акта Божества, оказался только предположением, гипотезой, уже устарелой и для науки. Эта гипотеза признана противоречащей не только Библии, но и самой природе, которая ревниво стремится сохранить чистоту каждого вида и не знает перехода даже от воробья к ласточке. Неизвестны факты перехода обезьяны в человека. Бывает скорее обратное в порядке вырождения".
Слушал передачу очень настороженно. Конечно, мы многого не знаем, и "Бог может из камней сих воздвигнуть детей Аврааму" (почему бы и не из обезьян?). Рассуждать на эту тему у меня не хватает эрудиции и ума.
Однако, возражу высказыванию и. Антония о том, что если бы в начале была только одна пара людей, то в результате близкородственных браков человечество бы вскоре выродилось. В настоящее время такое вырождение происходит из-за того, что в хромосомах у каждого из нас есть мутировавшие гены, которые могут привести к патологиям. Мутируют они из-за естественного радиационного фона, просто сбоев при репликации ДНК, поедании микотоксинов и пр. В чаще всего такие гены являются рецессивными (т.е. не активны в присутствии аналогичного доминантного гена). (Доминантным мутировавшим генам трудно передаваться из поколения в поколение, т.к. они вызывают патологии, и дожить до детородного возраста и родить жизнеспособное потомство с ними труднее.) У родственников велика вероятность иметь одинаковые мутировавшие гены. При близкородственном браке эти гены могут оказаться в паре, таким образом им не будет мешать нормальный доминантный ген, и они проявятся.
Теперь по поводу Адама и Евы. У них, думается, был идеальный генОм без "плохих" генов. Поэтому они и их дети могли беспрепятственно вступать в брак без последствий, пока в популяции не накопилось достаточно мутировавших генов, а к тому времени население стало достаточно большим (рост в геометрической прогрессии).
В указанном выше в комментарии примере с Ноем и его семьей такое объяснение, кажется, уже не работает: к моменту потопа могло накопиться достаточно мутаций. Однако, в данном случае мы имеем дело с 4 парами, из которых не все были близкими родственниками. Т.е. возможно, накопленных к тому времени мутировавших генов было еще недостаточно, чтобы серьезно препятствовать близкородственным бракам, с учетом некоторого «разнообразия» генома.
Comments
А как же Ной? Современные люди пошли от 4 мужчин и 4 женщин
Мы эволюционно из обезьяны трансформировались в человека? И наша природная склонность к греху - не результат грехопадения, а отголоски обезьяньей нейропластичности?
Свт. Лука Войно-Ясенецкий
О недопустимости эволюционного перехода одних видов в другие:
"Дарвинизм, признающий, что человек посредством эволюции развился из низшего вида животных, а не является продуктом творческого акта Божества, оказался только предположением, гипотезой, уже устарелой и для науки. Эта гипотеза признана противоречащей не только Библии, но и самой природе, которая ревниво стремится сохранить чистоту каждого вида и не знает перехода даже от воробья к ласточке. Неизвестны факты перехода обезьяны в человека. Бывает скорее обратное в порядке вырождения".
Слушал передачу очень настороженно. Конечно, мы многого не знаем, и "Бог может из камней сих воздвигнуть детей Аврааму" (почему бы и не из обезьян?). Рассуждать на эту тему у меня не хватает эрудиции и ума.
Однако, возражу высказыванию и. Антония о том, что если бы в начале была только одна пара людей, то в результате близкородственных браков человечество бы вскоре выродилось. В настоящее время такое вырождение происходит из-за того, что в хромосомах у каждого из нас есть мутировавшие гены, которые могут привести к патологиям. Мутируют они из-за естественного радиационного фона, просто сбоев при репликации ДНК, поедании микотоксинов и пр. В чаще всего такие гены являются рецессивными (т.е. не активны в присутствии аналогичного доминантного гена). (Доминантным мутировавшим генам трудно передаваться из поколения в поколение, т.к. они вызывают патологии, и дожить до детородного возраста и родить жизнеспособное потомство с ними труднее.) У родственников велика вероятность иметь одинаковые мутировавшие гены. При близкородственном браке эти гены могут оказаться в паре, таким образом им не будет мешать нормальный доминантный ген, и они проявятся.
Теперь по поводу Адама и Евы. У них, думается, был идеальный генОм без "плохих" генов. Поэтому они и их дети могли беспрепятственно вступать в брак без последствий, пока в популяции не накопилось достаточно мутировавших генов, а к тому времени население стало достаточно большим (рост в геометрической прогрессии).
В указанном выше в комментарии примере с Ноем и его семьей такое объяснение, кажется, уже не работает: к моменту потопа могло накопиться достаточно мутаций. Однако, в данном случае мы имеем дело с 4 парами, из которых не все были близкими родственниками. Т.е. возможно, накопленных к тому времени мутировавших генов было еще недостаточно, чтобы серьезно препятствовать близкородственным бракам, с учетом некоторого «разнообразия» генома.
Post new comment