При всей благодарности радио "Радонеж" выражаю свою солидарность с мнением слушательницы Ларисы Романовны. В этом вопросе здравую позицию выражает также В.А. Саулкин. Нельзя всё время обличать безбожные власти, вместе с ними мы плюём на свою историю, наших отцов!Власть у нас такая, какая есть. Не забывайте про промысел Божий. На мой взгляд правильное осмысление советского периода у Н.Н. Лисового. А также "все точки над i" поставил В.Н. Тростников, особенно в своём последнем послании, которое прочел уважаемый Н. Бульчук. По моему эту тему обличения безбожной власти пора закрыть, а больше внимания обратить на сегодняшнее во многом безбожное время, несмотря на все усилия нашей церкви!
Простите меня!
Поддерживаю комментарий Марии. Я очень благодарна радио Радонеж за многие передачи!Но если по мнению редсовета советская власть была плохая, то нынешние демократы у власти - лучше? Хотелось бы услышать обоснование такой позиции уважаемого Евгения Никифорова, может что-то непонятно нам, простым обывателям..
Если человек действительно (не притворно) принимает власть - исключительно как прявление Промысла, он будет относиться ровно-бесстрастно ко всем его проявлениям, - чего, очевидно, здесь никогда не наблюдалось, и ссылка на "Промысел" используется очень селективно, т.е. когда нужно для дела (для воспевания оды). Имеем также в виду, что антихрист - тоже внути этого промысла, и в этом смысле, боюсь даже сказать, - он тоже будет на пользу современникам. Но мы же не будем спрашивать у некоторых баснописцев, пусть и небесталанных, разрешения называть антихриста - антихристом?
Так что - целиком поддерживаю речь Директора по этому поводу. А вот не поддерживаю ту часть, которая касается передач музыкального цикла Бориса Чернова, мол, звучит плохо (если "непрофессионально" - в этом смысле). Очень хорошо звучит! Звучит хорошо! Плохо звучат всякие молодо-зелено, плохо звучат не дающие ничего сказать ведущие (Димитрий Иванов явно еле справляется с такой "поддержкой", - прослушайте последний эфир), плохо ещё кое-что звучит ("православный бокс", "православный джаз" - директор прекрасно понимает, о чём я говорю) - даже если это кому-то "нравится" - звучит очень плохо. Ну и на счет уровней громкости, о чём уже не первый год вас просят: пока у вас нет 200 тыс на чудо-железку, может просто переписать заставку-увертюру, понизив ей громкость? Это бесплатно сделает любой школьник.
Прежде чем , по предложению радиослушательницы Марии, тему безбожной советской власти "закрыть", необходимо дать ей все-таки честную оценку. И тогда отпадет постоянная потребность поминать советский режим как врага Церкви. А так просто перестать и забыть - не получится, слишком большой кровавый след. А этого так и нет...
Сложилось впечатление что тема советской власти болезненная как для тех кто её ругает так и для тех кого это беспокоит. Думаю что здесь нужно как можно меньше эмоций и только исторические факты,трезвая оценка всего советского периода , а это дело трудное и не всегда возможное. Но к чести радио "Радонеж" в эфире представленны совершенно разные точки зрения на советскую власть , что тоже очень хорошо.
А вот батюшка Дмитрий Смирнов так хорошо ругает советскую власть что никто не обижается.
Comments
При всей благодарности радио "Радонеж" выражаю свою солидарность с мнением слушательницы Ларисы Романовны. В этом вопросе здравую позицию выражает также В.А. Саулкин. Нельзя всё время обличать безбожные власти, вместе с ними мы плюём на свою историю, наших отцов!Власть у нас такая, какая есть. Не забывайте про промысел Божий. На мой взгляд правильное осмысление советского периода у Н.Н. Лисового. А также "все точки над i" поставил В.Н. Тростников, особенно в своём последнем послании, которое прочел уважаемый Н. Бульчук. По моему эту тему обличения безбожной власти пора закрыть, а больше внимания обратить на сегодняшнее во многом безбожное время, несмотря на все усилия нашей церкви!
Простите меня!
Поддерживаю комментарий Марии. Я очень благодарна радио Радонеж за многие передачи!Но если по мнению редсовета советская власть была плохая, то нынешние демократы у власти - лучше? Хотелось бы услышать обоснование такой позиции уважаемого Евгения Никифорова, может что-то непонятно нам, простым обывателям..
Если человек действительно (не притворно) принимает власть - исключительно как прявление Промысла, он будет относиться ровно-бесстрастно ко всем его проявлениям, - чего, очевидно, здесь никогда не наблюдалось, и ссылка на "Промысел" используется очень селективно, т.е. когда нужно для дела (для воспевания оды). Имеем также в виду, что антихрист - тоже внути этого промысла, и в этом смысле, боюсь даже сказать, - он тоже будет на пользу современникам. Но мы же не будем спрашивать у некоторых баснописцев, пусть и небесталанных, разрешения называть антихриста - антихристом?
Так что - целиком поддерживаю речь Директора по этому поводу. А вот не поддерживаю ту часть, которая касается передач музыкального цикла Бориса Чернова, мол, звучит плохо (если "непрофессионально" - в этом смысле). Очень хорошо звучит! Звучит хорошо! Плохо звучат всякие молодо-зелено, плохо звучат не дающие ничего сказать ведущие (Димитрий Иванов явно еле справляется с такой "поддержкой", - прослушайте последний эфир), плохо ещё кое-что звучит ("православный бокс", "православный джаз" - директор прекрасно понимает, о чём я говорю) - даже если это кому-то "нравится" - звучит очень плохо. Ну и на счет уровней громкости, о чём уже не первый год вас просят: пока у вас нет 200 тыс на чудо-железку, может просто переписать заставку-увертюру, понизив ей громкость? Это бесплатно сделает любой школьник.
Прежде чем , по предложению радиослушательницы Марии, тему безбожной советской власти "закрыть", необходимо дать ей все-таки честную оценку. И тогда отпадет постоянная потребность поминать советский режим как врага Церкви. А так просто перестать и забыть - не получится, слишком большой кровавый след. А этого так и нет...
Сложилось впечатление что тема советской власти болезненная как для тех кто её ругает так и для тех кого это беспокоит. Думаю что здесь нужно как можно меньше эмоций и только исторические факты,трезвая оценка всего советского периода , а это дело трудное и не всегда возможное. Но к чести радио "Радонеж" в эфире представленны совершенно разные точки зрения на советскую власть , что тоже очень хорошо.
А вот батюшка Дмитрий Смирнов так хорошо ругает советскую власть что никто не обижается.
Интересно было бы послушать мнения о советской и нынешней экономике Катасонова Валентина Юрьевича и, например, Дмитрия Бабича, - в одной передаче
Post new comment