Решение мэра Москвы Сергея Собянина прекратить голосование по памятнику на
Лубянке и не ставить, пока, никого вообще, было воспринято с понятным облегчением
- по крайней мере, памятника автору красного террора в центре столицы в ближайшее
время не будет. Но то что произошло, нуждается в тщательном рассмотрении.
Мотивация мэра, конечно, понятна - вопрос остро конфликтный, давайте замнем его
до лучших времен. Она выглядит вполне очевидной. Работа властей поддерживать
мир и стабильность, не будить лиха, пока оно тихо, и других, желающих лихо будить,
удерживать. Непонятно другое - как этот вопрос вообще был поставлен? Почему с той же
мотивацией (будет острый конфликт, давайте его избежим) нельзя было прикрыть
инициативу с самого начала?
http://tv.radonezh.ru/www/_radio/efir/20210306%2023-00.mp3#42:55
Post new comment